Что нового

DYNACO PREAMP (Pas-3)

poker

Well-Known Member
:oops: Т.е. если из DYNACO Pas-3 выдрать пред и оставить только фоник, он станет дороже... :D
https://reverb.com/item/7822018-shure-se-1-tube-stereo-riaa-phono-preamplifier-1964 -вот именно этот фонокорректор(Динако его и поставляли Шурам) с ламповым БП в корпусах Шур.
Готовое изделие. Прекрасный и редкий фоник без проблем, как любит Александр :)
 
Последнее редактирование:

poker

Well-Known Member
Олег привет, имеешь ввиду заказать два транса с заданными параметрами у какого-нибудь производителя?
ты знаешь: заказыват немного накладно :( у нас трансы мотают точно не хуже, если знаешь где :) (у Сешимара большой опыт с заказами трансов у наших друзей, в последнее время - напиши ему в личку, даст точные координаты)
Мне лично был нужен только пред. Заказывал оригинал: стоил тогда 75долл транс(сейчас вижу подорожал немного) + 75 долл. достава. Тогда было выгодно и курс был попроще , ну и один это не два :)
 

водянной

Well-Known Member
Там вот такой https://avahifi.com/collections/for-vinyl-lovers/products/vision-q-phono-preamplifier в виде отдельной платы стоит... нужен/не нужен выбирается в PHONO CIRCUITS
Получается так: 1258 + 499 = 1757 да на нынешний курс = почти 130 тыс.руб. :oops: Почти 3 моих бюджета... К тому же, все это не ламповое... ))) А тут-то за ламповый фоник речь... )))
 

Aleks-2

Well-Known Member
https://reverb.com/item/7822018-shure-se-1-tube-stereo-riaa-phono-preamplifier-1964 -вот именно этот фонокорректор(Динако его и поставляли Шурам) с ламповым БП в корпусах Шур.
Готовое изделие. Прекрасный и редкий фоник без проблем, как любит Александр :)
Тут цена больше за коллекционную составляющую и сказку о былом величии
 

Aleks-2

Well-Known Member
Получается так: 1258 + 499 = 1757 да на нынешний курс = почти 130 тыс.руб. :oops: Почти 3 моих бюджета... К тому же, все это не ламповое... ))) А тут-то за ламповый фоник речь... )))
Ты не понял, за все 1258 у.е.... а то что не лампа так это не недостаток, звучит по другому очень хорошо
 

водянной

Well-Known Member
https://reverb.com/item/7822018-shure-se-1-tube-stereo-riaa-phono-preamplifier-1964 -вот именно этот фонокорректор(Динако его и поставляли Шурам) с ламповым БП в корпусах Шур.
Готовое изделие. Прекрасный и редкий фоник без проблем, как любит Александр :)
Как мне показалось, чисто по картинкам, там по мимо динаковского фоника, еще много чего добавлено... Но намек понят - взять все же DYNACO Pas-3, изрядно его перекопать и получить вполне приличный фоник... и можно даже с предом... )))
Так это вроде уже давно известно... ))) Осталось понять масштаб и стоимость переделок... ну а потом решать... )))
 

сещемару

Well-Known Member
https://reverb.com/item/7822018-shure-se-1-tube-stereo-riaa-phono-preamplifier-1964 -вот именно этот фонокорректор(Динако его и поставляли Шурам) с ламповым БП в корпусах Шур.
Готовое изделие. Прекрасный и редкий фоник без проблем, как любит Александр :)
Да, он самый, деталь в деталь.
Тут цена больше за коллекционную составляющую и сказку о былом величии
Плюс в большой, что винил в те года писали очень много на Шуре. Аутентичность :D
 

drwinston

Administrator
Команда форума
Это безусловно... Вопрос в том - прирастет ли качество в пропорциональном объеме от вложенных средств... Не хотелось бы вкладывать рубли, а получать копейки... )))
А это уже оценочное суждение. Факт, что вынесенный и хорошо изолированный бп при качественном коннектинге - стопудовый плюс. Точка. Занавес.
 

poker

Well-Known Member
Как мне показалось, чисто по картинкам, там по мимо динаковского фоника, еще много чего добавлено... Но намек понят - взять все же DYNACO Pas-3, изрядно его перекопать и получить вполне приличный фоник... и можно даже с предом... )))
Так это вроде уже давно известно... ))) Осталось понять масштаб и стоимость переделок... ну а потом решать... )))
он и в оригинале(если живой конечно) уже вне конкуренции с много более дорогими изделиями(покупай и слушай без апгрейда)
Апнрейтить - не апгрейтить и сколько вложить: решать есть смысл только пристроив в свой тракт.
 

poker

Well-Known Member
Я к тому что это классическая и раритетная связка... такой же раритет как и фоник
да тут, по моему, мало кого интересует антураж и коллекционность...обсуждают как бы звук за не дорого наладить
Коллекция и звуковая аутентичность - другая материя, совсем не бюджетная к тому же.
Порадовал бы меня дома аутентичный винтажный Нэйм или Шур в отдельной комнате? безусловно! (послушать музыку так как ее слушали раньше, в похожей обтсановке и родной стойкой аппаратуры и тем самым звуком - супер!)
Только очень очень дорого, не потянут питерские меломаны.
 

Aleks-2

Well-Known Member
Заменим антураж и коллекционность на аутентичность... любой Dynaco в подобном состоянии, а его еще не копанный найти надо, не звучит, требуется доводка под себя, а это лишние расходы и какую итоговую сумму это выльется абсолютно непредсказуемо.
 

poker

Well-Known Member
Заменим антураж и коллекционность на аутентичность... любой Dynaco в подобном состоянии, а его еще не копанный найти надо, не звучит, требуется доводка под себя, а это лишние расходы и какую итоговую сумму это выльется абсолютно непредсказуемо.
это не тот случай
Динако Пас ценен приличным качеством звука преда и фоника, сильно несопоставимым с мизерной ценой изделия...да еще и огромный запас под апгрейд. Чего еще нужно?
Аутентичность тут не при чем.
 

drwinston

Administrator
Команда форума
...
Аутентичность тут не при чем.
Как это?
Прибор есть прибор. А конкретное название с лого фирмы обеспечивает конкретный набор фитюлек внутри с характерным звучанием.
Иначе это уже твик, ход род. С ДРУГИМ звуком.
Это как у меня Гибсон ЛП Джуниоры. Один просто, а другой Кастом на Чарли Крисчиане))))
 

Верх