Стабилизатор питания 220 вольт.

[сещемару]

Предварительные мысли...
После некоторых раздумий, разделил всю разводку распределителя питания, на 3 варианта по подключению розеток:
1. Многожильный провод.
2. Одножильный провод.
3. Шина.

И два по подключению к стабилизатору:
1. Многожильный провод.
2. Одножильный провод.

Теперь попробую посчитать плюсы и минусы разных вариантов и комбинаций... Многожильный провод можно облудить, обжать наконечником-вилкой. В первом случае добавляется вредный слой припоя, имеющий худшую, по сравнению с материалом провода, проводимость, во втором - лишний контакт между проводом и наконечником. Одножильный провод имеет ограниченную площадь контакта с клеммой розетки, из-за его круглой формы + перекос клеммы при затягивании, а если обжать наконечником, то опять же добавляется лишний контакт. Шина лишена недостатков предыдущих вариантов и даже имеет значительное преимущество - сечение проводника, подводимое к клемме розетки, может быть значительно увеличено. Вывод: внутреннюю разводку распределителя, лучше делать шиной. Но! Для этого требуется найти качественный материал + либо заплатить некоторую сумму денег за изготовление, либо "пилите, Шура, пилите..." )))

По проводу к стабилизатору: к самому стабилизатору предпочтительнее подключаться одножильным проводом, предварительно сделав на конце провода кольцо. К распределителю подключаться проще: если в распределителе многожильные провода, то тоже многожильным, а если распределителе одножильные провода или шина, то предпочтительнее конечно подходить одножильным + это позволит выполнить соединение проводов методом сварки, что очень добавляет качество этих соединений. Многожильные же провода сваривать не вариант.

Мысли, скорее всего из серии бредовых: можно попробовать в клемму розетки запихать два провода - увеличится площадь контакта, уберется перекос, увеличится суммарное сечение, но в двое увеличится количество проводов; можно попробовать выкрутить совсем винтик из клеммы розетки, тогда туда можно запихать загнутый кольцом провод, что добавит площадь контакта и уберет перекос при затягивании.

Исходя из написанного выше, делаю вывод: лучший вариант - это шины внутри распределителя, к ним приварены моножилы, которые со стороны подключения стабилизатора, загнуты в кольца. В клеммы стабилизатора войдет провод даже в 10 кв.мм. , т.к. многожильный в 6 кв.мм. уверенно зашел.
Но в тоже время, это самый сложный в реализации вариант... хоть по деньгам, хоть по телодвижениям...

Окончательное решение еще не принято - жду критику, дополнения, комментарии...

З.Ы. Совсем забыл - на первый взгляд кажется, что многожильный провод, самый неудачный вариант из всех... Но! Зато это провод фильский, из обрезков качественного силового кабеля. Отсюда доп.вопрос: на сколько это важно? Или 10 кв.мм. обычной, но качественной меди даст фору фильскому многожильному кабелю сечением 5 кв.мм.?..

Ты излишне морочишься

Первое, припой это дополнительное сечение на контактах, ты же не выкусываешь медные жилы, а покрываешь оловом. Поэтому многожильный провод из 4 мм2, становится как моножила 6-8 мм2. По мне это самое лучшее соединение. Силовая пайка соединений это не 2 и даже не 4 мм2 по сечению. При любом обжиме не добиться такой плотности соединения как при пайке
Не знаю на счет многожилы, я выделенку тянул только ей. По мне моножила фигня полная, ее я даже не рассматривал . Я отдельный автомат ставил, к нему моножила от щитка, а от него многожила выделенки.

Двойное соединение в розетках, два провода быстро ослабнут. Тоже надо паять или обжимать

 

[водянной]

Ты излишне морочишься

Ну я сразу честно предупредил - маньячу... Традиционно, в марте-апреле у меня много свободного времени, вот и изгаляюсь от безделья...

Первое, припой это дополнительное сечение на контактах, ты же не выкусываешь медные жилы, а покрываешь оловом. Поэтому многожильный провод из 4 мм2, становится как моножила 6-8 мм2. По мне это самое лучшее соединение. Силовая пайка соединений это не 2 и даже не 4 мм2 по сечению. При любом обжиме не добиться такой плотности соединения как при пайке
Не знаю на счет многожилы, я выделенку тянул только ей. По мне моножила фигня полная, ее я даже не рассматривал . Я отдельный автомат ставил, к нему моножила от щитка, а от него многожила выделенки.

А что скажешь о проводимости припоя?.. )) И чем многожилы лучше моножил? Профессиональные электрики традиционно предпочитают моно... ))

Двойное соединение в розетках, два провода быстро ослабнут. Тоже надо паять или обжимать

Почему именно два провода быстро ослабнут? Если что, я имел в виду два моно провода, воткнутые с двух сторон от затягивающего винта. Чем облуженные многожильные провода или клемма-вилка лучше?..

 

[Вячеслав]

А поговорить?.. И это, тебе разве жалко?..

Мне не жалко. Просто слишком много буковок не о чем. А поговорить можно много о чем. Например, о "красивых незвучащих."
А когда человек-инженер 4 розетки не знает как подключить, то о чем говорить?
Вот Лёша (Сещемару) очень ёмко ответил на все вопросы.

Ты излишне морочишься

И еще. Разветвитель не фильтр. Тут важна плотность контакта, как отметил Док.
А все остальные заморочки... ты даже не услышишь. Или "услышишь". Всё же не зря делал.

 

[водянной]

Мне не жалко. Просто слишком много буковок не о чем.

Раз не жалко, какая разница сколько буковок?..))

А поговорить можно много о чем. Например, о "красивых незвучащих."

Начинай, я поддержу - времени у меня вагон.

А когда человек-инженер 4 розетки не знает как подключить, то о чем говорить?

Не передергивай. Если бы это были обычные силовые розетки для обычной бытовой техники, то разве стал бы я тут про это писать?..

Вот Лёша (Сещемару) очень ёмко ответил на все вопросы.

Это его точка зрения. У тоже Лёхи (muzonnornik) другое мнение, а он профессиональный электрик. И кто из них "правее"?..

И еще. Разветвитель не фильтр. Тут важна плотность контакта, как отметил Док.
А все остальные заморочки... ты даже не услышишь. Или "услышишь". Всё же не зря делал.

Кстати, Док (еще один Лёха) предложил третий вариант - шины... И этот вариант, по моим размышлениям, самый удачный, хоть и самый трудоемкий.
Разницу, между тем, что есть и тем, что было, я услышал... там реально была РАЗНИЦА... А вот между вариантами всех трех Лёх, скорее всего я НЕ услышу... НО! Как уже неоднократно писал Док - caesar's wife must be above suspicion. По настоянию Дока, я взял стабилизатор с более чем двойным запасом по мощности. А раз пошла такая "пьянка", то и распределитель питания должен соответствовать уровню. И я это сделаю, без вариантов. Не потому, что я хочу обяз чего-то услышать, но хотя бы ради внутренней уверенности, что caesar's wife must be above suspicion. Поэтому, убедительная просьба, если нечем помочь, то хотя бы не мешай...

Да, и еще - стабилизатор и распределитель питания делаются не только для существующей системы, но и для того, что возможно будет потом...

 

[сещемару]

Ну я сразу честно предупредил - маньячу... Традиционно, в марте-апреле у меня много свободного времени, вот и изгаляюсь от безделья...


А что скажешь о проводимости припоя?.. )) И чем многожилы лучше моножил? Профессиональные электрики традиционно предпочитают моно... ))


Почему именно два провода быстро ослабнут? Если что, я имел в виду два моно провода, воткнутые с двух сторон от затягивающего винта. Чем облуженные многожильные провода или клемма-вилка лучше?..

А что проводимость, у тебя остаются такие же медные провода. Припой в дополнение идёт. Между жил и поверх.
С моножилой мороки нет, сразу зажал и все. Быстро и просто.
Лучше когда минимум контактов. )))
Ну по мне лучше звучит и при желании можно лучше зажать в контакты

 

[Вячеслав]

Раз не жалко, какая разница сколько буковок?..))
Не передергивай. Если бы это были обычные силовые розетки для обычной бытовой техники, то разве стал бы я тут про это писать?..

Стал бы. Еще как стал бы. Потому что, попиздеть наше Всё.
Силовая розетка она и есть Силовая. Без привязки к объекту питания. Ёе предназначение - донести все прелести без потерь.

Это его точка зрения. У тоже Лёхи (muzonnornik) другое мнение, а он профессиональный электрик. И кто из них "правее"?..

Из них правее тот, кто со звуком больше работает. И все эти "темы" на практике проверил.

Кстати, Док (еще один Лёха) предложил третий вариант - шины... И этот вариант, по моим размышлениям, самый удачный, хоть и самый трудоемкий.
Разницу, между тем, что есть и тем, что было, я услышал... там реально была РАЗНИЦА... А вот между вариантами всех трех Лёх, скорее всего я НЕ услышу... НО! Как уже неоднократно писал Док - caesar's wife must be above suspicion. По настоянию Дока, я взял стабилизатор с более чем двойным запасом по мощности. А раз пошла такая "пьянка", то и распределитель питания должен соответствовать уровню. И я это сделаю, без вариантов. Не потому, что я хочу обяз чего-то услышать, но хотя бы ради внутренней уверенности, что caesar's wife must be above suspicion. Поэтому, убедительная просьба, если нечем помочь, то хотя бы не мешай...

Про РАЗНИЦУ. Хотелось бы от Дока со Станиславским почитать эту Разницу в звучании.
А стабилизатор с двойным запасом это Супер!!! Я тоже взял, начитавшись Дока про пусковые токи.
Только хрень все это. У меня даже тройной запас по пусковым получается в момент включения!!! Не все йогурты ( мнения) полезны.
А уж про распределитель.... делай. Ни кто не мешает. У нас свобода!? слова. Каждый!? вправе высказывать свое мнение в любой теме.

Да, и еще - стабилизатор и распределитель питания делаются не только для существующей системы, но и для того, что возможно будет потом...

Начинай, я поддержу - времени у меня вагон.

Когда времени вагон, то Всё возможно... и Всё потом.
Уже 4 года, как Всё потом.
Если что, мне Оченна пофигу, когда это будет Это Потом.
Все равно не доживу.

 

[водянной]

А что проводимость, у тебя остаются такие же медные провода. Припой в дополнение идёт. Между жил и поверх.

Ну может быть... )))

Лучше когда минимум контактов. )))

К этому и стремлюсь...

Ну по мне лучше звучит и при желании можно лучше зажать в контакты

Ну т.е. все на уровне подсознательного восприятия?.. ))) А как ты лучше зажмешь многожилу, если она облужена?.. Считай что та же моножила... )))

 

[водянной]

Стал бы. Еще как стал бы.

Да сделано уже все давно по квартире, так что

Потому что, попиздеть наше Всё.

Ну тебе же не жалко - сам сказал. Тогда в чем проблема?..

 

[Вячеслав]

Ну тебе же не жалко - сам сказал. Тогда в чем проблема?..

Лёх, вот не в обиду.
У тебя все настолько размыто, без конкретики, все на будущее. Заморачиваешься всякой хренью, которая для нормального мужика со знанием, руками и стремлением, яйца выеденного не стоит.
У тебя же каждое твое начинание - это Эпопея!!! Это Санта-Барбара!!!
Всё, что ты хочешь сделать, это предмет будущего. Настолько будущего, что ты сам уже не помнишь, что спрашивал и что хотел.
Ты уже Игоря во всех его Ломках переплюнул на 200%.
Но Игорь Все свои Ломки воплотил в Жизнь!!! И наслаждается тем, о чем совсем недавно спрашивал. Это, я считаю, нормальный подход к делу. Пришел - спросил - воплотил в реальность!
А у тебя одни прожекты и рассказы про светлое будущее. Не надоело???

 

[водянной]

Лёх, вот не в обиду.

Вот тоже не в обиду. Не учи меня жить... дальше сам знаешь... Это во первых. А во вторых: все, я подчеркиваю ВСЁ, что было ранее мною задумано, уже реализовано в жизнь. На данный момент остались только шнурки и распределитель питания. Шнурки, по всем известным причинам, откладываются на неопределенный срок. А вот распределитель я сейчас как раз и обдумываю... И кстати, он уже работает, вот прямо в данную минуту, по варианту Лёхи (сещемару), только пока с не облужеными концами.

Мне в принципе непонятно, чего ты добиваешься? Хочешь чем-то помочь? Ну так напиши свое видение данного вопроса. А если нечего сказать, просто пройди мимо.

 

[Вячеслав]

Вот тоже не в обиду. Не учи меня жить... дальше сам знаешь... Это во первых. А во вторых: все, я подчеркиваю ВСЁ, что было ранее мною задумано, уже реализовано в жизнь. На данный момент остались только шнурки и распределитель питания. Шнурки, по всем известным причинам, откладываются на неопределенный срок. А вот распределитель я сейчас как раз и обдумываю... И кстати, он уже работает, вот прямо в данную минуту, по варианту Лёхи (сещемару), только пока с не облужеными концами.

Мне в принципе непонятно, чего ты добиваешься? Хочешь чем-то помочь? Ну так напиши свое видение данного вопроса. А если нечего сказать, просто пройди мимо.

Жить тебя никто не учит. Зачем???
Своё видение вопроса давно озвучил. С разъемом проще развести провод по розеткам. Звездой!!! Как сделано у меня в PS Audio Dectet Power. Но ты это отверг.
Остальное все ты сам прекрасно понимаешь. Только по известным причинам, публично принять не можешь или не хочешь. Ну да ладно.
В конце концов, каждый, право, имеет право! (С)

 

[водянной]

В конце концов, каждый, право, имеет право! (С)

Ты просто верил и шел на свет,
И я знаю, что ты дойдешь. (с)

 

[Вячеслав]

Ты просто верил и шел на свет,
И я знаю, что ты дойдешь. (с)

 

[водянной]

Как давно это было...

 

[Вячеслав]

Как давно это было...

Слушай припев.

 

[водянной]

Слушай припев.

Да понял я сразу...

 

[Вячеслав]

Да понял я сразу...

Ну наконец-то.

 

[водянной]

Ну наконец-то.

Да я не про припев...

 

[водянной]

Вырезать из полосы расчёску как на автоматы, только нужного размера.

Не дает покоя мне эта расческа... ))) Немного поразмыслив решил - если это не потребует особых финансовых затрат, а лишь только некоторые телодвижения... то почему бы не попробовать, изготовить... )))
Заказал кусок трубы из обрезков - нашли:



Диаметр 64 мм, длина 100 мм, толщина 2 мм. Разрежу пополам и по вдоль - получатся пластины 50х200 мм, толщиной 2 мм. Материал - медь 99,99%. Попробую, посмотрим что выйдет... ))

 

[drwinston]

Occcccc99,999999 )))