Тут штука в том, что само расширение кругозора неоднозначно)
Для расширения кругозора можно ознакомится со следующим материалом, про шеллы там тоже есть:
Безусловно... Тем оно и интереснее... )))
И это давно понятно... Но есть же какая-то закономерность... Чтобы кто не говорил, но любой процесс (абсолютно любой) поддается статистике... следовательно, можно с некоторой долей уверенности утверждать, что какой-то материал предпочтительнее... как вариант, какие-то материалы примерно равны...
Ну и что... иногда песчинка решает судьбу огромной глыбы...
Закономерность прописывается под конкретную систему. Не будет по фото диагнозов. Имею 4 системы. Во всех четырёх разные шеллы дают разные последовательности.Безусловно... Тем оно и интереснее... )))
И это давно понятно... Но есть же какая-то закономерность... Чтобы кто не говорил, но любой процесс (абсолютно любой) поддается статистике... следовательно, можно с некоторой долей уверенности утверждать, что какой-то материал предпочтительнее... как вариант, какие-то материалы примерно равны...
Ну и что... иногда песчинка решает судьбу огромной глыбы...
Да мне и не нужен диагноз... Я лишь говорил про статистику... Другой вопрос, что таких данных тупо нет... ну просто никто этим не заморачивался... Одно дело подобрать шелл для конкретной системы, а другое - сосчитать в скольких системах лучше всех встало какое-то дерево, а в каких карбон или алюминий...Так понимаю, в этих системах Техниксы?..
Но! Если на Техниксах Вы слышите разницу на разных шеллах, а мне вдруг авторитетно заяаляют (не Вы), что нет никакой разницы... бери любой и моск не делай... Я конечно не музыкант, но некоторый слух у меня все же присутствует... во всяком случае я четко слышу разницу на разных межблоках, акустических и даже силовых шнурках... и это на моей же системе... Или влияние шелла значительно ниже?..
У меня и текниксы, и пионеры, и маранц)))
Так понимаю, в этих системах Техниксы?..
Отченно я Вам благодарный, за такой развернутый ответ...
А то ответы типа "тебе это не надо", не то чтобы обижают, но ничего не дают... На пока у меня уже два: 6-ой викторовский - не нем сейчас Горадо... и пионеровский легкий люминиевый в дырочку - на нем сейчас пионеровская голова... Но надо же дальше двигаться... опять же надо для Мастера шелл приглядывать... вот я и начал пока теоретические изыскания...
И пусть говорят, что не замечу разницы, ну и что... Помимо разницы в звуке, есть еще визуальное восприятие... И если это не дорого, то почему бы не взять тот шелл, который внешне больше нравится, раз нет разницы по звуку и не дороже по деньгам...
Там была подпись ещё и про "А они точно вырастут от этого?"
Те, которые легкие-дырявые?..
Это поможет, но только моим ушам))) Так что лучше не толкать)))Те, которые легкие-дырявые?..
Я понимаю, что это на Ваших тонармах и под Ваши же уши... но от чего-то же надо оттолкнуться...
И то не факт...
Не факт...
С Вашей же подачи я взял Градо... и собственно, ни разу еще не пожалел - значит есть какая-то схожесть между нашими ушами... Кста, как раз сейчас Градо Битлс играет - растекаюсь по дивану периодически...А вот тут Вы категорически ошибаетесь - толчек очень полезная и нужная вещь... пусть хоть яблоко на голову, хоть волшебный пендиль для ускорения... да хоть тот же "дрыньчик", с названием "Восход 2", лучше всего заводился именно с толкача...
Все еще впереди
Совершенству предела нет...Все еще впереди
... но стремиться к этому надо. Я бы посоветовал тебе попробовать вот такой МС с высоким выходом https://www.spl.ru/item/10142/HANA_EH/Совершенству предела нет...
Я подумаю...
Ну тогда и шелл для нее советуй... Только не тот, что всегда советуешь - очень уж он дорогой...
Так у нее выход 0,4...
