кабель в качестве перемычек для АС на ВЧ
- Автор темы SergAKG
- Дата начала
А я, честно говоря вообще не совсем понимаю манипуляций с подбором какого-либо отдельного кабеля для перемычек! Клеммы как правило расположены на расстоянии всего нескольких см. друг от друга. Пользуйтесь штатными перемычками и не переживайте! Если же они ну совсем отвратительные(в чём я сомневаюсь), ну перемкните тем же кабелем каким подключаете акустику. Кстати это можно сделать просто пропустив зачищенный конец прямо через обе клеммы(если не используются коннекторы). На мой взгляд особой разницы нет, лишь бы был качественный контакт и не более того!
DV-2
Well-Known Member
... ради интереса чего только не попоробовал в качестве перемычек - Всегда звук менялся... лучшим оказался Анализис Театр.
SergAKG
Member
Если диаметр кабеля для перемычки не играет больной роли на ВЧ, то я посматриваю в сторону Oyaide EXPLORER 2.0 или SILENT WIRE LS4, SILENT WIRE LS6 (что-то субъективно они мне нравятся). У немцев "медь 7N OFC (очистка 99.99999%) в тефлоновой изоляции. Великолепные изолирующие свойства полиолефина в сочетании с воздухом в сердечнике обеспечивают великолепные технические характеристики. Оболочка кабеля выполнена из воздухопроницаемой пленки на основе специального пеноматериала..."
Ну я видимо совсем отстал от жизни! А зачем на перемычках изоляция? Штатные перемычки на большинстве колонок (причём не самых плохих) являются неизолированными медными пластинами(иногда с позолотой). Что там от чего изолировать? Может ещё и экранировать будем эти миллиметры? В чём физ. смысл объясните! Кроме того, как я понял, Вы планируете основной кабель(несущий весь спектр частот) подключать к НЧ-клеммам (хотя все производители рекомендуют обратное!), и лишь от них чем-то другим отводить сигнал на ВЧ-клеммы. Что в данном случае может дать эта перемычка? Скорость передачи ВЧ сигнала? Импеданс? Емкость? И это всё на 10-30 мм кабеля? Ну правда не понимаю!
Я могу понять "танцы с бубном" при бивайринге, но тут-то совсем другая канитель!
Я могу понять "танцы с бубном" при бивайринге, но тут-то совсем другая канитель!
DV-2
Well-Known Member
Серж, это как у Булгакова - ни каких но! Он просто есть!
Все, кто не пробовал - в глухой оппозиции (этого не может быть, потому, что это не укладывается в Элементарную логику). Все, кто пробовал - спокойно делают свое дело...
Посмотрите, как у многих производителей одни и те же разъемы, но с разным напылением (золото, родий, серебро) - совершенно по-разному влияют на звук, не говоря уже про разные (геометрически) формы этих разъемов... Также и перемычки - это те же разъемы... Физику тут лучше не трогать - это скорее всего на атомарном уровне, а может и глубже.
Все, кто не пробовал - в глухой оппозиции (этого не может быть, потому, что это не укладывается в Элементарную логику). Все, кто пробовал - спокойно делают свое дело...
Посмотрите, как у многих производителей одни и те же разъемы, но с разным напылением (золото, родий, серебро) - совершенно по-разному влияют на звук, не говоря уже про разные (геометрически) формы этих разъемов... Также и перемычки - это те же разъемы... Физику тут лучше не трогать - это скорее всего на атомарном уровне, а может и глубже.
[QUOTE="SEBR, post: 876, me]Ну я видимо совсем отстал от жизни! А зачем на перемычках изоляция? Штатные перемычки на большинстве колонок (причём не самых плохих) являются неизолированными медными пластинами(иногда с позолотой). Что там от чего изолировать? Может ещё и экранировать будем эти миллиметры? В чём физ. смысл объясните! Кроме того, как я понял, Вы планируете основной кабель(несущий весь спектр частот) подключать к НЧ-клеммам (хотя все производители рекомендуют обратное!), и лишь от них чем-то другим отводить сигнал на ВЧ-клеммы. Что в данном случае может дать эта перемычка? Скорость передачи ВЧ сигнала? Импеданс? Емкость? И это всё на 10-30 мм кабеля? Ну правда не понимаю!
Я могу понять "танцы с бубном" при бивайринге, но тут-то совсем другая канитель![/QUOTE]
Такое ощущение, что ты про коррозию ничего не слышал, и про ее влияние на проводимость в контактах... Эх, вот не получал ты никогда гитар 60- х годов изяпонских подвалов...
Я могу понять "танцы с бубном" при бивайринге, но тут-то совсем другая канитель!
[/QUOTE]Такое ощущение, что ты про коррозию ничего не слышал, и про ее влияние на проводимость в контактах... Эх, вот не получал ты никогда гитар 60- х годов изяпонских подвалов...
Обязательно посмотрю! В том-то и дело что на мой взгляд они на звук не влияют никак! Хотя возможно у меня недостаточный опыт в этом...специально устрою тест на эту тему.
SergAKG
Member
Изоляция, пожалуй, пусть остается, не помешает. Медь может окисляться (темнеет, зеленоватый налет образуется) на проводнике оседает пыль, грязь, жировой налет от рук в процессе эксплуатации (например, из-за периодического подключения-отключения, хотя я стараюсь это делать в медицинских перчатках - привычка бывшего медика) и т.д. Иногда, возможно это дефект производства, кабели с бескислородной медью под прозрачной изоляцией обнаруживали следы окисления, не говоря уже об открытых участках меди.
А вот по поводу подключения кабеля преимущественно на ВЧ, а затем через перемычки на НЧ - возможно более правильный вариант. Это мне и хотелось бы уточнить. Ну, а влияние покрытия коннекторов (родий или позолота), на мой взгляд практически не заметно ни в наушниках, ни на акустике.
) и т.д. Иногда, возможно это дефект производства, кабели с бескислородной медью под прозрачной изоляцией обнаруживали следы окисления, не говоря уже об открытых участках меди.А вот по поводу подключения кабеля преимущественно на ВЧ, а затем через перемычки на НЧ - возможно более правильный вариант. Это мне и хотелось бы уточнить. Ну, а влияние покрытия коннекторов (родий или позолота), на мой взгляд практически не заметно ни в наушниках, ни на акустике.
Полностью согласен! Серебрённых коннекторов лично не держал в руках - ничего не скажу, а родий, позолота, это да. Только вот, говорю как человек у которого есть в семье ювелиры, именно родирование и позолота наиболее распростанйнные покрытия для защиты металлов от окисления! И полагаю, даже сам производитель со звуком это никак не связывает!
Van Den Hul вон вообще предлагает спец. жидкость для этой же цели, и хоть голый провод подключай, вообще без коннекторов!
SergAKG
Member
Жидкость это хорошая тема. Я раньше обрабатывал кончики кабеля, перед тем как обжать его пином (использую хороший кримпер) жидкостью Контакт 61, но баллончик разгерметизировался и прилично залил мне полку в тумбочке. Оттирал долго. Вот и не знаю чем его заменить (к нему теперь недоверие). Какую жидкость порекомендуете (виски, коньяк и водку не предлагать, она для других целей)?
). Какую жидкость порекомендуете (виски, коньяк и водку не предлагать, она для других целей)?
Вот например: http://www.audiostatus.ru/good39205.html