DV-2
Well-Known Member
А что же тогда говорить про Omega? Видимо - полное го...?Мне, как знакомому с их внутренностями ответ очевиден; цена не соответствует содержимому.
А что же тогда говорить про Omega? Видимо - полное го...?Мне, как знакомому с их внутренностями ответ очевиден; цена не соответствует содержимому.
В настройках, построении корпуса и акустического оформления. Может тогда скажите, что неправильно в ней сделано? С течением времени мне начинает проясняться ваша позиция, почему некоторые ас вам нравятся, а некоторые нет, но пока выводы не готов делать. И ваше мнение мне очень интересно. Очень не хочу, чтобы вы ко мне негативно относились, хотя вижу, что технический подход здесь не в чести, но прошу не рассматривать меня в негативном плане. Очень интересно понять, почему одни вещи нравятся, другие нет. Просто иногда не хватает знаний и информации собрать все воедино и получить ответ.а в чем правильность?
ровная АЧХ за счет мертвой микродинамики итп ?
довольно примитивная "правильность" и ,мягко говоря,сомнительный инженерный подход
Зря вы так. Я очень люблю ширики.А что же тогда говорить про Omega? Видимо - полное го...?
Если бы все люди слышали одинаково и имели бы одинаковые условия для этого то технический подход несомненно имел бы место быть.хотя вижу, что технический подход здесь не в чести
Очень интересно понять, почему одни вещи нравятся, другие нет.
Я не слушал, да и зачем оно мне?..Вы слушали и испытываете сомнения. Акустика вас не убедила, ждёте, что кто-то из форумчан вас убедит? В аудиофилии я плохой советчик, но могу дать хороший жизненный совет. Не торопитесь непременно что-нибудь купить. Ваше от вас никуда не убежит.Вы, сами слушали Пенаудио?
Фактически это дорогой,качественный ширпотребВ настройках, построении корпуса и акустического оформления. Может тогда скажите, что неправильно в ней сделано? С течением времени мне начинает проясняться ваша позиция, почему некоторые ас вам нравятся, а некоторые нет, но пока выводы не готов делать. И ваше мнение мне очень интересно. Очень не хочу, чтобы вы ко мне негативно относились, хотя вижу, что технический подход здесь не в чести, но прошу не рассматривать меня в негативном плане. Очень интересно понять, почему одни вещи нравятся, другие нет. Просто иногда не хватает знаний и информации собрать все воедино и получить ответ.
Да это я так, для примера...Зря вы так. Я очень люблю ширики.
Вот, о чем я и говорю, вот мы с вами и на одной волне. А еще замечательные параметры Fs, Qts, низкая индуктивность, жесткий диффузор - самые сильный стороны серии excel.Модный и "современный",практически стандартный набор драйверов в качественном корпусе..
Почитайте тему http://hi-finder.ru/threads/napolniki-na-vtorichke-do-250-300.1264/page-19#post-29691, где форумчанин сменил PMC на Penaudio Cenya Signature.выручайте, нужен объективный совет. Знакомый предлагает Penaudio Cenya Signature за 200 руб.
что делать не знаю
к сожалению,это HI-FI ширпотреб,хоть и дорогой. "Стандартый суповой набор из дорогово универсама".Вот, о чем я и говорю, вот мы с вами и на одной волне. А еще замечательные параметры Fs, Qts, низкая индуктивность, жесткий диффузор - самые сильный стороны серии excel.
И похоже, все это - не нужно...
Вот, как раз та характеристика Харбет !На мой взгляд ни Пенаудио,ни Харберт и много чего еще своих денег не стоят.Ну времена такие:на базаре все дорого
Если вкратце: Харберты талантливы,но всегда остается ощущение не удовлетворенности(как будто тракта не хватает для гармонии)
Пенаудио комфортны и,вроде бы,точны.Но напрочь убивают желание их слушать(говорю про себя).Кака я то аппатия.а не акустика.Лучше уж PMC или ATC : хотя бы честная студия.
Это лишь частное мнение человека, любящего Другую подачу в другой системе - не более того...Вот, как раз та характеристика Харбет !
Слушали М30 и D2 с усилением Naim, Octave и EAR... Harbeth понравился больше. А по большому счету отличий там немного, корни то общие.не доводилось никому сравнивать Харбет и ПроАк Д2
OkСлушали М30 и D2 с усилением Naim, Octave и EAR... Harbeth понравился больше. А по большому счету отличий там немного, корни то общие.
Вот видите, сколько ещё интересного можно послушать. А по Пенаудио Сеня, сколько не слушал всегда ловил себя на одном и том же вопросе: вроде бы все не плохо, но цена за эти "коробочки" всегда останавливала.Крид! Чесслово, если Вас в аудиопнях цепляет только математика, то просто двигайтесь мимо них. Я слышал Сеню, чего-то ещё. Дима Зверев хороший челвек, никогда не скупился на дать послушать что-нибудь новенькое. Меня аудиопни не зацепили никакие. Вообще. Единственный относительный плюс у них - хэви-трэш-дум-дес отыгрывали лучше многих "интересных" акустик. Я даже не стал интересоваться конкретикой по стоимостям и моделям,
Из действиельно интересного в А-мании я слышал только Райдо, с потрясающей микро-макро - , с глубиной сцены, с прекрасным тональным балансом, но очень требовательны к усилению. И зингали. Этим наоборот, почти пофигу с чем играть, они поют по-своему, но очень красиво.
Схожим по качеству с Райдо построением сцены обладают Соньки ЮЛМ. Не пугайтесь названия, они тогда ещё умели ультимативные вещи делать.
У меня друг послушавши Соньки, купил себе такие же. И его мнение насчет новодела резко поменялось. Типа, за что столько денежков! Теперь роет тему топового винтажа.А если имеете авантюрную жилку, то действительно попробуйте попокупать что-то из топового винтажа. По крайней мере это не так накладно.
Ну да - Роллс-Ройс 80-х видимо лучше нового хундая...Теперь роет тему топового винтажа