Что нового

Новая система.

Вячеслав

Well-Known Member
Тут такая тема - производитель делает Универсальное решение с максимальной защитой. Если нет рядом сильных источников помех - достаточно витой пары.
Но, никто не скажет наверняка - есть рядом помехи или нет.
Потому и перестраховываются...
И правильно делают. Потому что не знаешь, откуда у нас чего помеховать будет. У людей вон прямо из окна помехи прут. Антенны нифига не ловят.:)
Акустические тоже в оплетку заверну, потому что осталось 5 метров. Не выбрасывать же.
И в шкурку красивую одену. Красиво будет.:)
 

Вячеслав

Well-Known Member
Вот этого делать не нужно - усилители Очень не любят ёмкость на выходе... вплоть до самовозбуждения и искажения синуса в меандр.
Так я ж её, оплетку, подключать не буду. Просто одену, 10 см. до АС и усилителя. Или тоже плохо?
 

DV-2

Well-Known Member
.. это самый чувствительный к наводкам и различным полям участок винилового тракта
Само собой... Там всё предельно просто и сложно одновременно - ребята экспериментально подбирают размеры, повороты и точки пайки и обжима.
Чуть влезешь и... будешь потом долго и упорно мозг себе выносить - Почему вдруг начало фонить и переть искажения???!!!
 

Вячеслав

Well-Known Member
Про кота, которому делать нехер помнишь? :rolleyes:
Мне периодически делать нехер. Вот и придумываю себе квесты.
Если ты против экрана на акустический, то делать не буду. Я тебе верю.
Но шкурку одену. От нее же беды не будет?
 

DV-2

Well-Known Member
А ты думал шучу? Я так в начале 90-х проводил эксперименты с ёмкостью на выходе усилка... Хорошо, что жены дома не было...
Взрыв потряс вселенную!!!! Самовозбуждение и разрыв электролитов в БП - даже на потолке копоть пришлось забеливать...
 

Вячеслав

Well-Known Member
Посмотрел, почитал. Экран отсутствует практически у всех известных брендов.
Экран есть у проф. кабелей и то не у всех.
А вот декоративная оплетка есть у всех в той или иной форме.
 

DV-2

Well-Known Member
Помню, в 90-е читал статью, где рассказывалось о схемотехнике японских профусилителей...
Так вот в некоторых делали трехпроводное подключение АС. Третий провод подключался на терминал (-) АС и к специальному входу усилителя.
Его назначение - компенсация полного сопротивления (Z) кабеля для стабильной работы усилителя....
 

SEBR

Administrator
Команда форума
Помню, в 90-е читал статью, где рассказывалось о схемотехнике японских профусилителей...
Так вот в некоторых делали трехпроводное подключение АС. Третий провод подключался на терминал (-) АС и к специальному входу усилителя.
Его назначение - компенсация полного сопротивления (Z) кабеля для стабильной работы усилителя....
У многих Tannoy по сей день на колонках есть земляной разъём.
 

SEBR

Administrator
Команда форума
Посмотрел, почитал. Экран отсутствует практически у всех известных брендов.
Экран есть у проф. кабелей и то не у всех.
Слав, дался тебе этот экран, на силовике! Ты вообще чего от него хочешь получить!?))) Питание аппарата улучшить? ну это смешно( как и разговор о силовых кабелях в принципе)! Этого не случится! Межблоки защитить от наводок силовика , ну ещё предположим, но больше в теории чем на практике, с учётом тех длин, о которых мы беседуем.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: ValK

сещемару

Well-Known Member
Почти все - это не все... Я например... доволен как слон от СД.
Не знаю, я отказался от винила. СД гораздо лучше.
Лучше только лента будет, если ее конечно из хайреза не писать.
Вопрос в первую очередь в качестве исходной фонограммы, а не в формате её издания.
И то что винил повально режется по 50-60 герц снизу. Маркетинг, как появилась скорость 33' и нормальной возможности записи НЧ. Если не резать по низу, на сторону только минут 9-11 влезет. От материала зависит. А рояль вообще может быть и меньше, там постоянно идёт 27 герц от деки.
 
Последнее редактирование:

Aleks-2

Well-Known Member
СД гораздо лучше.
Очень спорно... единственное неоспоримое преимущество CD это то что он много удобнее в эксплуатации чем LP. А так, если взять к примеру переиздание MoFi на CD и LP и прослушать на одной и той же системе, желательно высокого класса, окажется что они банально разные и категория лучше/хуже к ним неприменима.
P.S. Я не беру в расчет барахло из серии made in EU...
 

сещемару

Well-Known Member
Очень спорно... единственное неоспоримое преимущество CD это то что он много удобнее в эксплуатации чем LP. А так, если взять к примеру переиздание MoFi на CD и LP и прослушать на одной и той же системе, желательно высокого класса, окажется что они банально разные и категория лучше/хуже к ним неприменима.
P.S. Я не беру в расчет барахло из серии made in EU...
Ну я имею ввиду классные записи. Барахло там и там есть. И не оспоримое преимущество CD это НЧ, длительность. Не нужно идти на разные ухищрения, что бы был низ.
 
Последнее редактирование:

Aleks-2

Well-Known Member
Барахло там и там есть.
Никто и не спорит... однако из этого не следует что CD лучше
Взять к примеру вот это переиздание от The Electric Recording Company

так ни один CD или SACD к нему даже близко не подошел, впрочем включая и первопрессы
 

Верх