Питер, которого мы уже не увидим...
- Автор темы DV-2
- Дата начала
Вячеслав
Well-Known Member
Это с какого ракурса на эту "кукурузину" смотреть.
Если отсюда, то вроде и ничего.
Вторая фотка, ясное дело, коллажий. Но суть всё равно именно эта.
Не должно быть места на небесной линии Исаакия и Петропавловки для стеклянных хуёв.
Но проклятые чиновники не ленинградцы ни разу. Все, как один приезжие, им насрать. У них только откаты в голове.
Не должно быть места на небесной линии Исаакия и Петропавловки для стеклянных хуёв.
Но проклятые чиновники не ленинградцы ни разу. Все, как один приезжие, им насрать. У них только откаты в голове.
Вячеслав
Well-Known Member
Согласен на все 100% . Мне эта уёвина тоже как бельмо на глазу.
Вторая фотка вовсе не коллаж. Копался в инете, открыл для себя одного фотографа. Мне нравятся его работы.
http://smelov.photo/category/saint-petersburg
Pillers
Member
Это коллаж, фотошоп. Невозможно получить такой снимок ни с объектива 500 мм, ни 600 мм.
Поверьте, это правда.
У меня Сигма 50-500 и ещё несколько других "телевиков". Они не "ломают" пространство настолько.
Pillers
Member
Хорошо. Оставайтесь при своём.
Но, если вас интересует суть вопроса, можете выложить эту картинку на каком-нибудь фотофоруме и обсудить.
DV-2
Well-Known Member
Завтра почищу, когда глаза в себя придут
У нас тоже можно. Внизу форума в пабе)
Pillers
Member
Ну, раз так, то тогда специально для тех, кто верит в такие картинки:
Здесь всё просто. Даже не нужно влезать в дебри теории фотографии. Для того, кто живёт в Питере, очевидно, что с такого ракурса основание башни Лахта-центра и стадиона будут просто-напросто не видны. Их закроют здания, расположенные на Васильевском острове.
Вот фотография, сделанная с колоннады Исаакиевского собора:
Даже здесь не видно основания башни. А если отнести точку съёмки ещё дальше, назад, скроется и нижняя часть стадиона.
К тому же, на коллаже нет шпиля Лютеранского Михайловского собора - он чётко посередине стадиона. А с той точки съёмки он должен быть виден.
Что же касается второй картинки:
то здесь явно видна разница в разрешении двух совмещённых снимков.
Даже, если предположить, что снимали объективом 500 - 600 мм, полностью открытая диафрагма на таком фокусном будет: 5,6 - 6,3, что должно обеспечить на "бесконечности" хотя бы одинаковую резкость.
Точка съёмки здесь, практически, один в один с первой картинкой. Башня "уехала" вправо от БЦ "Смоленский" - теперь она прямо за Исаакием. И, да, чудо-объектив: башня стала одного диаметра с собором!..
Ещё исчез стадион. Ладно, предположим, он остался за кадром (даже страшно представить, какой это здесь мог быть гигант...). Но, зато появился шпиль Лютеранского Михайловского собора...
Я изначально не ставил целью заниматься здесь разбором фотоколлажей. Но, давайте не будем безоглядно верить всему, что преподносится в красивой обёртке.