YAMADAN
Active Member
Провел сранение музыки из двух крупнейших магазинов "mp3".
Сравнивал две пары купленных композиций с альбомов одного нашего и одного не нашего артистов.
Проигрывал их в плеере Audirvana на своей системе.
Google Play продает музыку в .mp3 (320 kbps), звучит ощутимо более мягко, басовито, и звук от того кажется более темным чем у записей купленных в iTunes. Звук Google Play предлагает с значительно меньшим количеством ВЧ, менее яркий и менее детальный.
iTunes продает музыку в формате .m4a (256 kbps), как я понимаю это их фирменный формат, Audirvana (или мой плеер Astell&Kern) его прекрасно кушает. Звук у iTunes яркий, детальный, с обилием ВЧ, я бы даже сказал с преобладанием ВЧ. От того он получается светлый и на не очень хороших записях - шумноватый.
Сравнивал две пары купленных композиций с альбомов одного нашего и одного не нашего артистов.
Проигрывал их в плеере Audirvana на своей системе.
Google Play продает музыку в .mp3 (320 kbps), звучит ощутимо более мягко, басовито, и звук от того кажется более темным чем у записей купленных в iTunes. Звук Google Play предлагает с значительно меньшим количеством ВЧ, менее яркий и менее детальный.
iTunes продает музыку в формате .m4a (256 kbps), как я понимаю это их фирменный формат, Audirvana (или мой плеер Astell&Kern) его прекрасно кушает. Звук у iTunes яркий, детальный, с обилием ВЧ, я бы даже сказал с преобладанием ВЧ. От того он получается светлый и на не очень хороших записях - шумноватый.