Что нового

Напольники на вторичке до 250-300

YAMADAN

Active Member
Это как спросить абсолютно равнодушного к алкоголю человека - Какой коньяк лучше на вкус, Хенеси или Мартель? Он попробует и сразу скажет - Оба однозначно гавно, пейте лучше сок, он в 500 раз вкусней.
И это будет самая адекватная оценка.
 

Vlad777

Active Member
достаточно взять любого любителя музыки, НО который очень далек от стерео и вообще хоть какого-то качества... разницы особой он не слышит, чтобы разница в 20 раз, да даже в 2 раза
- вполне кстати распространенное явление. У всех свои тараканы и увлечения.
 

DV-2

Well-Known Member
И он вам ясно скажет, что между вашей системой за лям и системой вашего знакомого за 50К руб. разницы особой он не слышит
Вот потому и говорю, что Вы аферист... - с какого это рожна ставите штампы на всех и каждого? Уже много раз проделывал такие эксперименты с друзьями и родственниками - ВСЕ, (все!) прекрасно слышат разницу...
Пургу несёте несусветную, да еще и обижаетесь.
 

YAMADAN

Active Member
"Слышат разницу" это совсем другое, тот чувак при тесте коняков тоже почувствует разницу между ними, но ПО СУТИ то оба одинаковые. И что ты ему "Домбай" налей, разница не разница, по сути одна и таже байда. Вот разница между пивом и водкой, да, тут в корне разные вещи. Так и с аудио системами. Никаких космических танств в них нет, все работает по одним и тем же законам. Берем цены в магазинах за новые и распространенные АС:
за 1000 руб и за 10 000 - разница ОЧЕНЬ большая, (За тысячу мы получим звук с реальными искажениями, хрипами, очень бедный и размазанный, колонки могут фонить и трещать. А за десяточку уже чистенький, приятный, боле-мене полноценный и живой звук.)
за 10 000 и за 50 000 - не большая, но всетаки ощущается.
за 50 000 и за 500 000 - ПО СУТИ - ничтожна.

Хотя аудиофилы все считают вот так:
АС за 1000 руб и за 10 000 - НИКАКОЙ разницы, и то и то абсолютное гавно.
за 10 000 и за 50 000 - разница минимальная, и то и то очень слабый звук.
за 50 000 и за 500 000 - воооот она разница пошла, просто НЕБО И ЗЕМЛЯ.
 
Последнее редактирование:

valex51

Well-Known Member
Афе́ра — рискованное, сомнительное и неблаговидное дело или предприятие с целью личной наживы .
Господа форумчане , призываю Вас закончить этот неблаговидный спор , который ничем полезным для топикстартера не закончится , а ведь он нас просил только о помощи ,в подборки акустики . Лучше помогите человеку в поиске , чем тратить время на "болтовню" , с переходом на личности ...
С уважением , ко Всем ...
 

Lostt

Well-Known Member
Берем цены в магазинах за новые и распространенные АС:
за 1000 руб и за 10 000 - разница ОЧЕНЬ большая, (За тысячу мы получим звук с реальными искажениями, хрипами, очень бедный и размазанный, колонки могут фонить и трещать. А за десяточку уже чистенький, приятный, боле-мене полноценный и живой звук.)
за 10 000 и за 50 000 - не большая, но всетаки ощущается.
за 50 000 и за 500 000 - ПО СУТИ - ничтожна.

Хотя аудиофилы все считают вот так:
АС за 1000 руб и за 10 000 - НИКАКОЙ разницы, и то и то абсолютное гавно.
за 10 000 и за 50 000 - разница минимальная, и то и то очень слабый звук.
за 50 000 и за 500 000 - воооот она разница пошла, просто НЕБО И ЗЕМЛЯ.
фигня полная, люди не слушающие музыку могут не разбираться в ценах на акустику, но разницу слышат всегда, причем именно так как вы ее описали для аудиофилов, не надо считать людей идиотами, они могут не знать, что колонки могут стоить 500 тыр, но разницу между 50 и 500 тыр услышат всегда
 

YAMADAN

Active Member
но разницу между 50 и 500 тыр услышат всегда
Вы понимаете разницу между:
"Люди услышат разницу"
"Разница по сути несущественная"
Я нигде не писал что они не услышат разницу. Но это не важно, услышат они ее или нет, что толку с того что они ее услышат если разница ценна только для аудиофила и только он может переплатить за акустику в 10 раз чтобы получить прибавку в 3%. Конечно для него она будет аж 3000%, я сам такой, в какой-то степени в плане аудио. Просто это все мания, и не надо думать что у тебе какой-то особо тонкий слух и искушенный вкус - это МА НИ Я. Вон некоторые болеют качеством картинки на экране, а мне пофиг, качаю 1.37 ГБ рипы и доволен на все сто! Ибо опять повторюсь - если нет мании - разница не существенна, т.к. оцениваешь адекватно.
 

YAMADAN

Active Member
Я никого не осуждаю, сам такой, кайфую с каждым процентом как от настоящего чуда. Просто зашел разговор и я хотел донести позицию что - все мы в матрице (да, той самой где Морфиус и Нео), только матрица у нас чисто слуховая, а кто не в матрице те нихрена нас не понимают и не поймут. "Аудио наркотик", и никак иначе.
 

DV-2

Well-Known Member
Просто это все мания, и не надо думать что у тебе какой-то особо тонкий слух и искушенный вкус - это МА НИ Я
Ну, если у Вас мания - да ради бога... чего всех-то грести под одну гребенку? У меня наверное тоже бы так было, если бы слушал попсню рэповскую через ютуб...
 

drwinston

Administrator
Команда форума
Это если не в Купчино.
Там осознание, неосознание - один хрен избиение
 

drwinston

Administrator
Команда форума
По сути вопроса.
Мало разницы или много - это индивидуальная оценка.
Потому завязывайте ерундить. Философствовать надо тоже уметь, и хотя общими категориями оперировать. Иначе про Фому и про Ёрёму выходит. Сама постановка вопроса конечно интересна, но совершенно необходимо подтверждение тезиса опытами.
 

Верх