Что нового

ДК + Стерео

drwinston

Administrator
Команда форума
С фронтов снимаете сигнал с акустических выходов. Кидаете их на акустические клеммы входа саба. Далее два варианта. Снять сигнал с выхода с акустических клемм саба и на колонки его. Или же просто параллельно с сабо и акустику подключить. Какой вариант лучше - смотрите по месту.
 

DV-2

Well-Known Member
Но вопрос о подключении Rel R328 к многоканальному усилку остается
Вроде уже и картинку выложил и чего не понятно?
К клеммам выхода усилителя подключаете свой саб. В сабе есть вход High Level Input - вот туда и втыкаете...
 

Wind-in-Web

Active Member
У меня рес Onkyo 5008. В кино и музыке фронты озвучиваются через четырехканальный мощник Myryad MX-4150. "Скрещены" кино и видео через пред Myryad MXP-2000, у которого нет, к сожалению, сквозного канала, но зато есть два аналоговых выхода (для биампа).
Источники: медиаплеер Dune HD-301 и неттоп с ЦАП-ом.
Отсутствие байпаса на преде абсолютно не мешает жить. Выставил опытным путем на преде сигнал на "00", потом прогнал сигнал через Одиссей. И доволен результатом :) Безусловно, в ручную можно и лучше настроить, но пока голову себе не морочил. Покупка индикатора звукового давления отложена до лучших времен, или "когда хотелка замучает" :)))
Звук через неттоп-цап-пред-мощник ощутимо интереснее, чем через рес-пред-мощник. Уже не припомню нюансы, но оснрвное, что запомнилось: звук с ресивера менее разборчивый, меньше слыно ньансов композиций. Хотя до полного разделения кино и музыки казалось, что ресивер звучит очень хорошо. А, еще вспомнил , - при звуке только с ресивера (только с реса, без мощников) на органных композициях Баха на выской громкости комната гудела. Сейчас нмчего не гудит. Зато слышно, что акустику давно пора менять :)))))
 

Wind-in-Web

Active Member
Хм... Просто через ресивер в режиме Direct, без всего остального, ситуация не меняется... Изначально строилось кино, потом уклон был сделан в сторону музыки. И первое время смотрел/слушал только через ресивер.
Акустика для ДК достаточнвя - комплект MA Silver RX6 AV-12. Для музыки дрбавлю вторую пару акустики, полочную пару ProAc, скорее всего. Для экономии места... Кино смотрю почти лежа, музыку слушать буду сидя. Поэтому из фронтов от MA получатся прекрасные стойки :)))))
Мощник устраивает. Пред бы заменил на что-нибудь более прозрачное. Но ни одного преда с двумя парами выходов и байпасом по разумной цене не нашел. Все, что хорошее, очень дорого. Проще уж скопить денег и купить б/у двухканальный интегральник от Аккуфейс с байпасом, чем тратить значительно больше половины его цены на пред к мощнику, классом до него не дотягивающим... А к имеющемуся мощнику потом можно добавить три канала, и будет в кино более, чем все хорошо :)
Мощник этот хорош тем, что у него полностью раздельные блоки со своим питанием. Поэтому от недостатка динамики он не страдает совершенно, совмещая ее с отличной прозрачностью и детальностью. Если не цеплять к нему Дины и пр. тяжелую акустику, то с ним можно жить долго и счастливо. ИМО.
 
Последнее редактирование:

speakme

Well-Known Member
А, только щас понял, у Вас на мощнике 4 моно входа походу.. Не нашел картинку задней панели Myryad MXA-4150. Понял Вашу беду..
Ну, зато можно чистое стерео делать. В кино то пусть будет паровозиком.. Не суть.
 

Wind-in-Web

Active Member
Speakme, так и есть... Трек к кинофильму "паровозик" не испортит так, чтобы это можно было заметить...

Кто-нибудь знает, для чего выходы "line out" на мощнике? Понимаю из описания к усилителю, что для соединения мощников цепочкой, но как именно это делается и каков смысл сего действа уяснить не могу... Вот описание из мануала: "The line output is directly connected to its line input - without buffering. The line output allows power amplifiers to be “daisy- chained” so that more complex multi-room or multi-amplifier systems may be built".
 

speakme

Well-Known Member
Line Out для подключения еще одного УМ, например, если у Вас триампинг или еще одна зона прослушивания.
 

YAMADAN

Active Member
К "line out" можно также подключить саб или усилитель для наушников например.
 

Wind-in-Web

Active Member
Speakme, Yamadan, я правильно понимаю, что "line out" в рассматриваемом случае это выход с мощника сигнала, обработанного предусилителем, но не прошедшего через схему усиления усилителя мощности?
Если это так, то выходит, что с моим Myryad MXA можно использовать обычный предусилитель с одной парой аналоговых выходов, заведя сигнал на два моноблока, а от них уже раскинув сигнал на неопределенное количество других моноблоков (на каждом моноблоке есть и "in" и "out")? Интересная картина получается...
 

speakme

Well-Known Member
Сигнал line in = сигналу line out. Возмоно там просто перемычка или какой-то делитель сигнала. Попробовать можно, но это противоречит теории одинаковой длины кабелей.. А вообще, он для того и предназначен, этот выход.
 

DV-2

Well-Known Member
Народ, думаю взять (под Oppo 105D) Marantz MM8003 2012 года выпуска за 50-60 тысяч рублей. Прошу выразить свои личные мнения о правильности/неправильности телодвижений в этом направлении
 

Wind-in-Web

Active Member
Народ, думаю взять (под Oppo 105D) Marantz MM8003 2012 года выпуска за 50-60 тысяч рублей. Прошу выразить свои личные мнения о правильности/неправильности телодвижений в этом направлении
Слишком он легкий (17 с чем-то кг.) для 8 каналов по 140 ватт... Учитывая это, а также как правило спокойную манеру исполнения у всех Маранцев, закрадывается мысль, что в звуке дорожек к боевикам и прочим кинофильмам, наполненным взрывами и громкими звками, Вам не хватит динамики... ИМО...
 

Wind-in-Web

Active Member
Нет - это выход с предварительного усилителя.

:) line in - это вход на мощник.
DV, эти "line out" расположены у каждого входа "line in" на моноблоках многоканального мощника... Получается, что и Вы и speacme, говорите одно и то же, насколько я понял, но разными словами :) Сигнал приходит с внешнего предусилителятна на "line in" в мощник. После чего в мощнике идет дальше двумя путями: в усилительную часть мощника, дабы быть усиленным, и с помощью "line out" мощника обратно, но уже без обработки (усиления).
Am I right? :) Производитель толком ничего не пояснил относительно этого. Приходится загадки разгадывать :))))
 

speakme

Well-Known Member
Слишком он легкий (17 с чем-то кг.) для 8 каналов по 140 ватт..
А почему он должен весить 35 кг?.. Килограммы радиодеталей в прошлом.. Размеры тех же конденсаторов сейчас в десятки раз меньше. Целые платы выполняются в одной микросхемке с копейку.. Осталось неизменным массивное шасси, трансформатор и радиаторы. Думаю, если техника полегчала в 2 раза, это нормально.
 
Согласен с SpeakMe, что вес здесь совсем не причем. Не полтора килограмма в конце концов весит!
А о характере звучания написано как под копирку с типовых форумов "ай, какой хороший exposure и какой же медленный и ватный marantz".
Во-первых, складывается ощущение, что большинство из подобных комментаторов маранцы и не слушали, особенно старшие модели.
во-вторых, кто тогда вообще маранцы покупает,если у них все усилки полная вата, аморфность, мягкотелость, и оооочень мееедлеееныеее?!?!?!

Простите, если не прав
 
Последнее редактирование:
8 каналов на 140Вт грузить и не собираюсь. Использоваться будет 3 или 5 каналов максимум
 

Верх