Выбор винилового проигрывателя и корректора
- Автор темы muzonnornik
- Дата начала
Dokken
Member
Видно будет, пока все никак не могу раздобыть Шелл под 1000-ую. Думаю она поярче будет и на контрасте с Шуром будут дополнять друг друга)
Если по-быстрому, поскольку убегать надо, то "В лоб" сравнивал. На нормальных хороших и чистых системах НЕ ЧИТАЮТСЯ наводки от директов. Во всяком случае, не смог их сам выловить.
Сталкивался НЕ РАЗ. Есть много вариантов раскрытия любого стола. У каждого привода есть свои минусы и плюсы.
ВСЕГДА в итоге бодаем не просто приводы, а конкретную реализацию того или иного привода, тонарма и т.д.
Для достижения ПОЛНОГО соответствия теста необходимо действительно ИЗГОТОВИТЬ ДВА ОДИНАКОВЫХ СТОЛА ДВА ОДИНАКОВЫХ ТОНАРМА, С ОДИНАКОВЫМИ КАБЕЛЯМИ. Причём вложиться ради этого над будет по полному фаршу... Ну кто в здравом уме себе такое позволит?
Сталкивался НЕ РАЗ. Есть много вариантов раскрытия любого стола. У каждого привода есть свои минусы и плюсы.
ВСЕГДА в итоге бодаем не просто приводы, а конкретную реализацию того или иного привода, тонарма и т.д.
Для достижения ПОЛНОГО соответствия теста необходимо действительно ИЗГОТОВИТЬ ДВА ОДИНАКОВЫХ СТОЛА ДВА ОДИНАКОВЫХ ТОНАРМА, С ОДИНАКОВЫМИ КАБЕЛЯМИ. Причём вложиться ради этого над будет по полному фаршу... Ну кто в здравом уме себе такое позволит?
А про Орвиль и Гибсон так скажу. Оба стандарта имеются в коллекции, есть ещё и греки, и арии, и вестминстеры. Так вот, в возрасте приличном разные сорта дерева, даже близкие по сути, дают СВОИ неповторимые обертона. И если взять пару одинаковых звукоснимателя, хотя в варианте Гибсона такое почти утопия, поскольку всю жисть они на глазок датчики мотали))), звук у гитар будет настолько разный, что и расставаться с ними ввиду замены одного на другого будет более чем обидно. И аналогия с вертушками будет столь же полная, сколь и примечательная)))
С моих слов записано верно... Смело можно было бы написать, да, жаль не мои слова))))
poker
Well-Known Member
На DD и с не жестким матом шур 2 нормально.Боьшего и не требуется.(классическое,кстати,сочетание).Если сравнивать на тракте по серьезнее:то как то так получается
Dokken
Member
Доброе утро) У каждой гитрары свой неповторимый звук) Полностью согласен) Так же и с вертушками если я Вас правильно понял, нужно владеть и тем и тем) Если финансы позволяют конечно) Ну и место)))))
SG шкой Орвиль бай Гибсон более чем доволен) После нее берешь в руки Edwards E-HR-135III, первые минут 15 приходиться привыкать к звуку... Орвиль бай Гибсон на мой вкус интереснее)
Dokken
Member
Назрело ряд вопросов по Шур:
1) Насколько сильно Тип 2 отличается от Тип 3? (стоит ли докупать 3-ку к 2-ке)
2) Что поменяется в тоналке если на имеющийся Тип 2 поставить вставку Джико Сас?
3) К примеру за вставку для Тип3 - 20к -- это адекваная ли цена? И где можно купить вставки
именно для Тип 2?
http://www.bestjapan.ru/auction/item_e188702521.html
1) Насколько сильно Тип 2 отличается от Тип 3? (стоит ли докупать 3-ку к 2-ке)
2) Что поменяется в тоналке если на имеющийся Тип 2 поставить вставку Джико Сас?
3) К примеру за вставку для Тип3 - 20к -- это адекваная ли цена? И где можно купить вставки
именно для Тип 2?
http://www.bestjapan.ru/auction/item_e188702521.html
Последнее редактирование:
Alex51
Well-Known Member
Alex51
Well-Known Member
Именно!!!Пошли они в жопу с такими ценами....
Felix The Cat
Well-Known Member
JICO прекратили выпуск иголок типа SAS. Вот цены кверху и полезли.
Felix The Cat
Well-Known Member
Доктор прав, не стоит оно того. Еще недавно можно было взять Shure V15-III с новой иголкой SAS тыщ за 15-17. Это у нас, в России, с учетом интересов продавца. А на сайте JICO иголка SAS стоила чуть больше 100$.
они всё время прекращают их выпуск. а потом новую партию выпускают. Как-то три месяца ждать пришлось. Хочется надеятся, что и сейчас так же будет. А цены... ну, а что ж тут сделаешь... Если себе и только новую иглу, то конечно можно взять. Для поддержания.
Quest
Active Member
Хотел было новую ветку начать, да думаю не стоит их плодить, раз уж эта есть.
В данный момент начинаю неспешно продумывать будущий аналоговый тракт вдобавок к имеющемуся цифровому. В этой связи просматриваю предложения на вторичке по виниловым проигрывателям. Для себя решил, что это будет винтажный японец рубежа 70-80-х годов стоимостью в районе 50-70 т.р. Обязательные условия: наличие автостопа и S-образный тонарм.
Имеющиеся варианты:
1. Kenwood KP-990/1100
2. Pioneer PL-30/50L
3. Victor QL-A70
4. Victor QL-A75
5. Yamaha YP-D10
Сам то я тему винила поставил на паузу ещё в начале 90-х. Поэтому хочу спросить у тех, кто не отходил от темы - в нужном ли направлении мыслю? Достойные ли варианты рассматриваю? Какой предпочтительнее? Ну и совету, разумеется, буду рад.
В данный момент начинаю неспешно продумывать будущий аналоговый тракт вдобавок к имеющемуся цифровому. В этой связи просматриваю предложения на вторичке по виниловым проигрывателям. Для себя решил, что это будет винтажный японец рубежа 70-80-х годов стоимостью в районе 50-70 т.р. Обязательные условия: наличие автостопа и S-образный тонарм.
Имеющиеся варианты:
1. Kenwood KP-990/1100
Сам то я тему винила поставил на паузу ещё в начале 90-х. Поэтому хочу спросить у тех, кто не отходил от темы - в нужном ли направлении мыслю? Достойные ли варианты рассматриваю? Какой предпочтительнее? Ну и совету, разумеется, буду рад.
какой нравится и на какой денег не жалко. У них различия в нюансах, а так все хороши. Почему-то Technics нет до кучи
Я бы ещё тангенсы докинул к просмотру. В серьёзных трактах острее встаёт проблема "последних треков", геометрию не обманешь, режут тангенсами, стало быть можно лишь минимизировать искажения, останется вопрос именно в этом минимуме...
А так - и в самом деле разницы будут в нюансах, в исключительно аппаратных особенностях и, в первую очередь, в техническом состоянии аппаратов.
А так - и в самом деле разницы будут в нюансах, в исключительно аппаратных особенностях и, в первую очередь, в техническом состоянии аппаратов.
А почем нынче тангенсы? Они не из дешевых. Новые дороже машины будут