Нужен недорогой стерео ресивер для Acoustic research S10

[drwinston]

Не скажи гоп, я пока еще в поиске... ))) К тому же, кого из питерских просить?.. У Дока например, уже сложившееся мнение про НАД...

Да нет у меня МНЕНИЯ. Нафига оно мне? Я могу оценить объективно тех состояние, ну, и про звук что-то культурологическое наплести. Но не мне ж слушать!
Самое главное, что с такими аппаратами два одинаковых по-разному звучать будут. Им под полтос. Я всегда в таких случаях каждый аппарат отдельно рассматриваю. Сколько раз бывало, когда по ТТХ и истории должен петь аки птичка, а он хрюкает, аки боров))))
Для формирования мнения (не мне) нужно несколько аппаратов разных отслушать. Для того, чтоб склониться к покупке, исходя из шильдика, нужно и родовые черты представлять, и потенциал аппарата иметь ввиду. А так мы имеем только эмоциональное приобретение, исходя из дизайна. А в подобном дизайне сотни аппаратов с более вменяемым реноме имеется.

 

[drwinston]

А самые лучшие модели Marantz разрабатывались и производились в штатах... после переезда на острова компания начала выпускать шлак

Саш, ну, зря, ей-богу! Просто сменилась концепция в звуке. Мне не меньше нравятся многие японские модели. Из верхнего модельного ряда, разумеется. И недорогие модели тоже вкусно звучащие имеются из 40-50-летней давности.

 

[сещемару]

Кстати.
Старый, это каких лет?

Не знаю как этот, но последние модели Kensonic, Accuphase выпустила в 1979 году. Получается..до 1984 года.
Более поздние модели совсем другой звук, ни чего общего к Kensonic.
Думаю и здесь эти года, плюс минус.

 

[poker]

Не знаю как этот, но последние модели Kensonic, Accuphase выпустила в 1979 году. Получается..до 1984 года.
Более поздние модели совсем другой звук, ни чего общего к Kensonic.
Думаю и здесь эти года, плюс минус.

- вот послежний, хоть и первый китайский и супер бюджетный (100 баксов стоил), но очень удачный усилител у NAD (1993 год, 10 ватт на канал, не пультовой) . Дальше всё

 

[DV-2]

Да нет у меня МНЕНИЯ. Нафига оно мне?

Док успокойся уже - мнение уже сформировано в голове у кого нужно... Сейчас идет процесс сватовства...

 

[водянной]

Для формирования мнения (не мне) нужно несколько аппаратов разных отслушать. Для того, чтоб склониться к покупке, исходя из шильдика...

Было бы чего послушать, было бы по проще... Сплошные AV и ни одной "стервы"... )))

 

[водянной]

Таки нашел в Сибе кое чего... ))) Продавец с мешка, у него есть:
1. https://meshok.net/item/30600593_РЕСИВЕР_МОНСТР_SIERA_HI_FI_SOUND_PROJECT_TA_6000
2. https://meshok.net/item/30600595_ВИНТАЖНЫЙ_HI_FI_РЕСИВЕР_GRUNDIG_R_300
3. https://meshok.net/item/30600599_ВИНТАЖНЫЙ_РЕСИВЕР_KORTING_HI_FI_STUDIO_3000_с_АС
4. https://meshok.net/item/30600604_ВИНТАЖНЫЙ_РЕСИВЕР_NORDMENDE_STEREO_5005
5. https://meshok.net/item/135831890_ВИНТАЖНАЯ_HI_FI_АУДИОСИСТЕМА_SABA
6. https://meshok.net/item/135832329_АУДИО_ДВОЙКА_FISHER_520
7. https://meshok.net/item/34144250_HI_FI_РЕСИВЕР_TOSHIBA_SA_R1

Что имеет смысл послушать, если договорюсь?.. )))

 

[poker]

послушать всегда полезно, без обсуждения

 

[Amati]

5 и 6 вроде как толстоваты для тебя.

 

[DV-2]

А почему не слушать на кухне с удовольствием?

Хм... вы братцы занимаетесь или манипуляцией сознания, или откровенным шарлатанством...
Давайте вспомним, для чего в своё время придумали ФМ. В те времена частотная модуляция была прорывом - качество звука получалось соизмеримым с качеством винила и пленки на аппаратуре потребительского класса! Да-да - соизмеримым... я еще пацаном читал батины журналы о прорыве в звуке!
Естественно, индустрия всё это дело оформила в красивую упаковку и разделила по классам - клондайк для рынка.
Но, это ведь было 30-40 лет назад....
Вы серьёзно говорите о каком-то особом качестве МР3 в низком битрейте в зашумленном городе? Да на кухне?
Или фетишизм в мозг ударил? Или ностальгия про упущенные возможности и просто блажь?

 

[drwinston]

- вот послежний, хоть и первый китайский и супер бюджетный (100 баксов стоил), но очень удачный усилител у NAD (1993 год, 10 ватт на канал, не пультовой) . Дальше всё

Там и до того куча откровенного шлака было. А дальше точно всё)))
Хотя, опять же сладкая грифоновская парочка была вполне играющей, хоть и желалось бы лучшего, судя по образцам других изделий Грифона.

 

[drwinston]

Хм... вы братцы занимаетесь или манипуляцией сознания, или откровенным шарлатанством...
Давайте вспомним, для чего в своё время придумали ФМ. В те времена частотная модуляция была прорывом - качество звука получалось соизмеримым с качеством винила и пленки на аппаратуре потребительского класса! Да-да - соизмеримым... я еще пацаном читал батины журналы о прорыве в звуке!
Естественно, индустрия всё это дело оформила в красивую упаковку и разделила по классам - клондайк для рынка.
Но, это ведь было 30-40 лет назад....
Вы серьёзно говорите о каком-то особом качестве МР3 в низком битрейте в зашумленном городе? Да на кухне?
Или фетишизм в мозг ударил? Или ностальгия про упущенные возможности и просто блажь?

А кто мешает нормальный "чистый" источник привязать к винтажному монстру? В чём проблема-то? Там нет аукса лишнего, входа для сидюка? Там в большинстве случаев вполне съедобный фонокорректор имеется.
Или у нас ФМ с мрз всё - финиш, последний оплот звука для системы?

 

[drwinston]

Таки нашел в Сибе кое чего... ))) Продавец с мешка, у него есть:
1. https://meshok.net/item/30600593_РЕСИВЕР_МОНСТР_SIERA_HI_FI_SOUND_PROJECT_TA_6000
2. https://meshok.net/item/30600595_ВИНТАЖНЫЙ_HI_FI_РЕСИВЕР_GRUNDIG_R_300
3. https://meshok.net/item/30600599_ВИНТАЖНЫЙ_РЕСИВЕР_KORTING_HI_FI_STUDIO_3000_с_АС
4. https://meshok.net/item/30600604_ВИНТАЖНЫЙ_РЕСИВЕР_NORDMENDE_STEREO_5005
5. https://meshok.net/item/135831890_ВИНТАЖНАЯ_HI_FI_АУДИОСИСТЕМА_SABA
6. https://meshok.net/item/135832329_АУДИО_ДВОЙКА_FISHER_520
7. https://meshok.net/item/34144250_HI_FI_РЕСИВЕР_TOSHIBA_SA_R1

Что имеет смысл послушать, если договорюсь?.. )))

ВСЁ! Я уверен, что человек с удовольствием поможет. Потому что если нет, то мы ему сможем подпортить резюмешку на мешке)))

 

[poker]

Хм... вы братцы занимаетесь или манипуляцией сознания, или откровенным шарлатанством...
Давайте вспомним, для чего в своё время придумали ФМ. В те времена частотная модуляция была прорывом - качество звука получалось соизмеримым с качеством винила и пленки на аппаратуре потребительского класса! Да-да - соизмеримым... я еще пацаном читал батины журналы о прорыве в звуке!
Естественно, индустрия всё это дело оформила в красивую упаковку и разделила по классам - клондайк для рынка.
Но, это ведь было 30-40 лет назад....
Вы серьёзно говорите о каком-то особом качестве МР3 в низком битрейте в зашумленном городе? Да на кухне?
Или фетишизм в мозг ударил? Или ностальгия про упущенные возможности и просто блажь?

..какой бред
во-первых, у нас (в Москве, по крайней мере) осталось несолько приличных по качеству и содержанию аналоговых радио станций с качеством стерео звука сильно лучше цифрового радио. Да, есть ограничения в диапазоне частот, но это аналоговое вещание не достежимое по качеству цифровым радио.
во-вторых,хоть касету, хоть винил, хоть CD туда можно пристроить без проблем (благо выбираем приличногог качества усиление.

Чего смущает - мне непонятно от слова совсем . Я и сам баловался аналоговым радио в офисе с тюнером Меридиан, гибридником Fatman и акустикой 10ГДШ-1. Очень радовала. И сейчас построю что ни будь похожее в другом кабинете. А от новодельныхжабленазванных активных приблуд - увольте, не доставляют

 

[Amati]

у нас (в Москве, по крайней мере) осталось несолько приличных по качеству и содержанию аналоговых радио станций с качеством стерео звука сильно лучше цифрового радио.

А в Питере есть такие?

 

[drwinston]

101.4, Эрмитаж, не помню где))) и ещё парочка, типа радио кадиллак, хотя, последние, по-моему уже ушли с фм в инет, как и большинство прочих

 

[Вячеслав]

..какой бред
во-первых, у нас (в Москве, по крайней мере) осталось несолько приличных по качеству и содержанию аналоговых радио станций с качеством стерео звука сильно лучше цифрового радио. Да, есть ограничения в диапазоне частот, но это аналоговое вещание не достежимое по качеству цифровым радио.
во-вторых,хоть касету, хоть винил, хоть CD туда можно пристроить без проблем (благо выбираем приличногог качества усиление.

Чего смущает - мне непонятно от слова совсем . Я и сам баловался аналоговым радио в офисе с тюнером Меридиан, гибридником Fatman и акустикой 10ГДШ-1. Очень радовала. И сейчас построю что ни будь похожее в другом кабинете. А от новодельныхжабленазванных активных приблуд - увольте, не доставляют

В Москве может и остались аналоговые станции. А в Питере я что-то не припомню не одной.
И то, о чем ты с Доком говоришь, это уже построение отдельной мини или миди ( как угодно ) системки.
И я вот тоже не понимаю, зачем этот гемор с подбором супер-ресивера, когда есть основная система.

 

[Вячеслав]

101.4, Эрмитаж, не помню где))) и ещё парочка, типа радио кадиллак, хотя, последние, по-моему уже ушли с фм в инет, как и большинство прочих

Лёша, Эрмитаж - 90.1 и он уже давно не аналоговый.

 

[Svpwb]

новодельныхжабленазванных
Олег, у них другое предназначение.
Картошку сожать/выкапывать и на велик примотать можно.

 

[drwinston]

В Москве может и остались аналоговые станции. А в Питере я что-то не припомню не одной.
И то, о чем ты с Доком говоришь, это уже построение отдельной мини или миди ( как угодно ) системки.
И я вот тоже не понимаю, зачем этот гемор с подбором супер-ресивера, когда есть основная система.

Слава, а это не обязательно понимать)))
Тут же всего-навсего способ проводить время.
1. В поиске нового. а) звука, б) аппарата, в) общения
2. В получении удовольствия от процесса поиска
3. И чем чёрт не шутит, может и результат тоже будет приносить удовольствие
Ты, же видишь, даже нашёлся уже местный джентльмен с кучей всего на гипотетическую продажу.
Лично меня сам процесс поиска в таких ситуёвинах больше даже цепляет, чем конечный результат. Этакое аудио-до