Я не конкретно про носители, я про то, что ввалил прилично в систему файло-воспроизведения, ну и ....... Вообщем, пока токма пылюку сгонять, а там время рассудитНи сколько. Алексей (сещемару) не даст соврать.Просто чуть-чуть терпения и знать как, куда и чего.
Тут не совсем всё так! Для чего наводить человека на мысль потратить деньги на ЦАП, ежели сама сисема(пока) не сдюжит его возможностей! Кроме того в пределах 20(+-) приличный сидюк я смогу посоветовать, а запрашиваемый изначально(по параметрам) ЦАП в ряд ли! Важно добиться итогового результата, который действительно принесёт человеку радость, а не поддержать его в желании впустую выкинуть деньги, без какого-либо ощутимого результата!(ИМХО)
Уже вроде озвучили и то и то: Сидюк для дисков, плеер по аналогу для файлов (которые неохота перегонять в диски). Никакая карта и комп нафик не нужен...
Если так, то грубо 1 CD -800- 1000р. Если "саморез" -стоимость болванки. В любом случае, качество будет выше файла на дешёвом медиаплеере+дешёвый ЦАП!
;-)
565 не слышал, но имеется 545 NAD играет только на 5 -10% лучше ( если так можно выразиться) самого дешевого bd плеера sony. Короче ерунда)
Повторюсь: я не приводил это как пример идеального решения, но как бюджетный и универсальный подход -ИМХО вполне себе сносно! Кроме того, если память не изменяет, у 545 и 564 НАД-а ЦАП-ы совсем разные! ;-)
Нет, это вряд ли. По крайней мере, не я. Винила у меня нет в силу непреодолимой лени, но слушал просто божественную реализацию этого носителя в гостях. С тех пор читаю о "битве форматов" с улыбкой.
Если наряду с NAD попадётся и Audiolab, то я бы предпочёл его!
