водянной
Well-Known Member
Саш, да и ладно... ))) Я же написал - мы поняли друг друга...Почему?
Саш, да и ладно... ))) Я же написал - мы поняли друг друга...Почему?
Леш, ты это серьезно? Ты считаешь, что припой как-то влияет на звук? Не на качество соединения, не на его долговечность, а именно на звук?Припой конечно хороший, но разницы с Оядой не заметил, хоть по самому процессу пайки, хоть по звуку... )))
По мнению многих производителей кабелей влияет негативно, причем вне зависимости от степени чистоты самого припоя... и лично я склонен согласиться с нимиЛеш, ты это серьезно? Ты считаешь, что припой как-то влияет на звук? Не на качество соединения, не на его долговечность, а именно на звук?
Дим, остается только решить, соответствует 102-й этому определению... ))) А то вот у меня сейчас, и фонокабель, и межблок 102-ые... так уже с год как размышляю о более серьезных... ))И, вообще, полностью согласен. Купить один раз и забыть. Мы не такие богатые, чтобв покупать дешевые вещи.
Однозначно! Потому как припой, практически всегда, является "прокладкой" между двух, соединяемых контактов.Леш, ты это серьезно? Ты считаешь, что припой как-то влияет на звук? Не на качество соединения, не на его долговечность, а именно на звук?
Полностью согласен.заморачиваться с дорогими RCA смысла не вижу.
Слава, а ты их брал на фонокабель? Там с ним есть нюансы. Это после фоника можно немного заболтить вопросы ёмкости и индуктивности. На фонокабеле надо быть чуть более щепетильным к этим вопросом.Если абстрагироваться от всей суеты, то в бюджетной системе коннекторы играют третью роль. И заморачиваться с дорогими RCA смысла не вижу.
По сравнению с кабелем прирост по качеству звука будет мизерным. Нужны просто качественные коннекторы. И желательно не латунные.
Например такие https://aliexpress.ru/item/32749891...w.productlist.search_results.0.4ff14aa6WoBJWg
Вот если на перспективу, то тогда можно и вложиться.
Да, и очень-очень влияет.считаешь, что припой как-то влияет на звук
Могу показать месторождение, если интересно...Фурутек не пробовал. Как-то не попался.
Не лучше еще одно паяло купить?.. Я чет заморочился, взял недорогую станцию + два паяля на 65 и 100 Вт - думаю, хватит на всю оставшуюся... ))Ну, и конечно два припоя - два жала у паяла)))
Паяло должно быть соразмерно задачам. А жало под разные сплавы.Могу показать месторождение, если интересно...
Не лучше еще одно паяло купить?.. Я чет заморочился, взял недорогую станцию + два паяля на 65 и 100 Вт - думаю, хватит на всю оставшуюся... ))
Станция -круто, но не мобильно. Маленький современный паяльник с электронной регулировкой температуры и набором жал закрывает большинство вопросов.Паяло должно быть соразмерно задачам. А жало под разные сплавы.
То есть, и 25, и 40, и 65, и 100 ватт. И жалы к каждому на каждый сплав.
Возможно, паяльная станция может решить эту задачу более универсальным образом, но, откровенно говоря, старые советские паяльники более клиентоориентированы)))
Во всяком случае, мне привычнее
Мне с этими китайскими поделками категорически не везло, разваливались почти сразу. Несколько раз пробовал, потом тупо на Авито скупил пяток разных паял с консервации, большинство в масле и с комплектом сменных жал.Станция -круто, но не мобильно. Маленький современный паяльник с электронной регулировкой температуры и набором жал закрывает большинство вопросов.
А оно возьмёт 10 квадратов в пропай?У меня станция закрывает вопрос от 15 до 40 Вт + 65 и 100 Вт - все по фен шую... )))
Станция? Вряд ли... Так у меня для этого паяло в 100 Вт. Когда в мощнике менял емкости и клеммы с акустическими проводками, то 65 Вт не хватало, вот и взял еще сотку... ))А оно возьмёт 10 квадратов в пропай?
Кстати, приехала китайская реплика 102-го... Внешне все красиво-нарядно, но явно не то - заметно по тоньше будет, но по ровнее и по мягче. Разъемы тоже с претензией на дядю Ваню, но сразу видно, что не то пальто... хотя спаяны вполне себе аккуратно.Увы, проходили.....Он вообще не имеет никакого отношения у хулу.(
Именно!Станция? Вряд ли... Так у меня для этого паяло в 100 Вт. Когда в мощнике менял емкости и клеммы с акустическими проводками, то 65 Вт не хватало, вот и взял еще сотку... ))
Не, я в это больше не играю! Денег жалко категорически.Кстати, приехала китайская реплика 102-го... Внешне все красиво-нарядно, но явно не то - заметно по тоньше будет, но по ровнее и по мягче. Разъемы тоже с претензией на дядю Ваню, но сразу видно, что не то пальто... хотя спаяны вполне себе аккуратно.
...
Разъёмы наверняка с винтиком снаружи?)Кстати, приехала китайская реплика 102-го... Внешне все красиво-нарядно, но явно не то - заметно по тоньше будет, но по ровнее и по мягче. Разъемы тоже с претензией на дядю Ваню, но сразу видно, что не то пальто... хотя спаяны вполне себе аккуратно.
Пока не включал, не до него - тестирую акустические кабеля... ))