Tochilshik
Active Member
Но главное для нас музыкальность,а она как я понял есть.
Более чем... кстати Royd строил акустику для Rega, в частности модель ElaНо главное для нас музыкальность,а она как я понял есть.
За подсказку Спасибо,про проводочки тоже взял на заметку.Да и к Реге отношение сугубо положительное.Фото не то, на предыдущем МК2, там уже НЧ динамики Rega а надо МК 1, там НЧ динамики Royd, мне они показались интересней... ВЧ везде ScanSpeak D2008
Вот вопрос, видно что все они имеют наклон.Более чем... кстати Royd строил акустику для Rega, в частности модель Ela
по подаче очень близка к Minstrel и стоит примерно столько же
Возможно наоборот хорошо для построения.что не есть хорошо, для правильного построения сцены. Что думаете, или это заблуждение?
А может для снижения яркости на ВЧ.Вот вопрос, видно что все они имеют наклон.
Вроде это для компенсации высоты, что не есть хорошо, для правильного построения сцены. Что думаете, или это заблуждение?
Так и есть... при наклоне назад меняется характер рассеивания звуковых волн что в свою очередь влияет на положение и размер сцены, особенно явно это проявляется в небольших помещениях. Neat для этих целей ставит супертвиттеры наверхуВозможно наоборот хорошо для построения.
Да у Нопфлера все издания по качеству записи на уровне Вау!Послушал японские издания на CD Love Over Gold и Communique... это что-то,
А практически - всё враньё))) У акустики нелинейное сопротивление, и как замеряли чувствительность тоже вопрос. Так что только очно эти вопросы решаются. И нюансов - море. К примеру, усилитель оказался помощнее и с другим тональным балансом, нежели предыдущий, и акустика стала в помещении стала сильно торчать какой-то частотой...Вот ещё бы понять как они с лампой,будут дружить или нет,с одной стороны чувствительность 87,а с другой если 8 ом ровные без провалов то почему бы и нет.Но это теории,а вот практически?
Далеко не все. К примеру, ранние германские и голландские релизы говно. То, что чехи-финны-поляки издавали - дрянь. Современные много лучше, но тоже не все одинаково ровные. Но болеме гут.Да у Нопфлера все издания по качеству записи на уровне Вау!
Каждая акустика делается под определённый размер помещений и с определённым прицелом на расстановку. Эти напольники невысокие, и чтоб немного добавить отдачи на вч при небольшом расстоянии между ас они немного вверх задраны. Так очень много кто делал. При увеличении расстояния между ас сцена будет размыливаться и распадаться. При установке таких ас в бОльших комнатах они вообще теряются и перестают сколь-нибудь внятно играть.Вот вопрос, видно что все они имеют наклон.
Вроде это для компенсации высоты, что не есть хорошо, для правильного построения сцены. Что думаете, или это заблуждение?
А такое разве кто-то еще покупает? Это же мазохизм какой тоТо, что чехи-финны-поляки издавали - дрянь
Бывает... Очень хорошо помню как ты неоднозначно высказывался про качество LP производства EU... но ведь должны же быть свои "грабли"... ))) Месяца 3 назад, купил несколько дисков - чтобы еще раз... да ни за что... )))А такое разве кто-то еще покупает? Это же мазохизм какой то
Через все грабли надо пройти самостоятельно, только тогда будешь делать правильные выводы...Бывает... Очень хорошо помню как ты неоднозначно высказывался про качество LP производства EU... но ведь должны же быть свои "грабли"... ))) Месяца 3 назад, купил несколько дисков - чтобы еще раз... да ни за что... )))
Очень хорошо помню как ты неоднозначно высказывался про качество LP производства EU... но ведь должны же быть свои "грабли"...
Это если есть страсть искать и находить недостатки...Через все грабли надо пройти самостоятельно, только тогда будешь делать правильные выводы...
Можно и просто слушать... но на бюджетной системе ибо чем система выше по классу тем больше косяков она вытаскивает наружуЭто если есть страсть искать и находить недостатки...
А если просто для души, для комфорта - без тараканов и самоедства...? Просто слушать музыку? Может не так страшен черт, как его малюют?