DV-2
Well-Known Member
Вакса впитывается мгновенно в подвес... - достаточно с наружи.Их нужно обрабатывать с обеих сторон?
Вакса впитывается мгновенно в подвес... - достаточно с наружи.Их нужно обрабатывать с обеих сторон?
Повторюсь: из перечисленных Жабли самый приличный вариант. Поискал бы 4312 (L100) из Жаблей в винтаже. Отличаются от 4312 большей точностью в тембральной передаче (что и влияет более всего на "эффект присуствия")Конечно недурно, даже отлично для подобного контента. Мои запросы, однако, куда проще. Я музыку люблю) До смакования вычлененных и поочерёдно воспроизводимых звуков я не дорос и, очень надеюсь, никогда не дорасту. Я хочу разборчиво, незавуалированно, с эффектом присутствия слушать более менее плотные жанры - хард и прогрессив. Остальные жанры - отдельные эпизоды, до кучи, так сказать. Усиление, скорее всего будет приобретаться под акустику. Возможно из того же времени, возможно лампа, возможно камень в классе А. Поэтому высокая чуйка обязательна.
Док, Вы выделили из списка 1000-ю Ямаху. Под мои объёмы, скорее 700-я больше бы подошла, которая куда как менее популярна. Интересно, насколько она сохраняет достоинства старшей модели?
А Жабли-то почему так скромно оцениваются? Предварительно полагал, что они тут фавориты. Тоже ведь мониторы и во многих студиях их можно встретить.
Полагаете бумажный твитер (4312) лучше, чем металлический (4312А)?Поискал бы 4312 (L100) из Жаблей в винтаже.
тембральная передача точнее при прочих похожестях в подачеПолагаете бумажный твитер (4312) лучше, чем металлический (4312А)?
Да, лучше)))Полагаете бумажный твитер (4312) лучше, чем металлический (4312А)?
Это совсем не сложный материал для шириков. Более того, это и есть то, для чего такие лаутеры создают. Опять же, суправоксы 215-е с дудкой на пыльнике это ещё лучше делают. Мои гудмансы тоже.очень условно очень разные и лаутеры и фостексы (а ямаха 1000 , замечу,одинаковая)
тут слилось в сплошной бубнеж ?
А что?По хорошему с двух, но обычно с одной.
Только я не ваксу использую для резиновых подвесов.
Авто силикон для резиновых уплотнителей. У него свойства не разъедать резину и делать ее эластичной.А что?
Да пробовал я уже. Это миф, что ширик не умеет. Такой же, что однотакт сугубо для джаза.Это совсем не сложный материал для шириков. Более того, это и есть то, для чего такие лаутеры создают. Опять же, суправоксы 215-е с дудкой на пыльнике это ещё лучше делают. Мои гудмансы тоже.
А Сунь в них валькирий, или Сетзера со всем оркестром, тут они и поплывут.
И кстати. Тут по воспроизведению даже на беглый вслух на киношной системе слышно, насколько АЧХ записывающей аппаратуры больше и по низам и по верхам, чем играющие пердунчики)))
Но в самом деле, лаутеры хорошие динамики для своих целей. Только обросли байками как мхом)))
Жаблы тоже хороши. Просто чуть хуже. И хуже по всем позициям. И по динамике, и по слитности, и по детальности, и по диапазону. Но это не значит, что их не стоит рассматривать. Просто Вы задали вопрос, я ответил.Конечно недурно, даже отлично для подобного контента. Мои запросы, однако, куда проще. Я музыку люблю) До смакования вычлененных и поочерёдно воспроизводимых звуков я не дорос и, очень надеюсь, никогда не дорасту. Я хочу разборчиво, незавуалированно, с эффектом присутствия слушать более менее плотные жанры - хард и прогрессив. Остальные жанры - отдельные эпизоды, до кучи, так сказать. Усиление, скорее всего будет приобретаться под акустику. Возможно из того же времени, возможно лампа, возможно камень в классе А. Поэтому высокая чуйка обязательна.
Док, Вы выделили из списка 1000-ю Ямаху. Под мои объёмы, скорее 700-я больше бы подошла, которая куда как менее популярна. Интересно, насколько она сохраняет достоинства старшей модели?
А Жабли-то почему так скромно оцениваются? Предварительно полагал, что они тут фавориты. Тоже ведь мониторы и во многих студиях их можно встретить.
Лёш, ну, короткоход в 20 см не даст должный низ без понижающей тл. Это базовая физика восьмого класса. А тл не сможет не прокрутить не туда фазу. Это оттуда же. И это всё слышно. А дальше уже, кто на что согласен.Да пробовал я уже. Это миф, что ширик не умеет. Такой же, что однотакт сугубо для джаза.
Ну, я понимаю, что силикон и для уплотнителей. Конкретика-то есть? Или ты всем подряд? Просто есть аналогичные средства от производителей окон металлопластиковых. Пропитки для прокладок. Ими я тоже пользовался. Но слишком разный эффект. Вакс тоже не везде спасает, к примеру на холодильниковских прокладках моего АЕГ он маловато помог.Авто силикон для резиновых уплотнителей. У него свойства не разъедать резину и делать ее эластичной.
И выше играет. В тех же танноях или магнатах например.Тканевый купол ВЧ легко играет до 30, металлический мне нравится только на сведении, когда фронты надо выставить)))
ЗЯ большого объёма. Низ по определению без обрезки. Мне больше не нравится, что ширики довольно направленные выходят.Лёш, ну, короткоход в 20 см не даст должный низ без понижающей тл. Это базовая физика восьмого класса. А тл не сможет не прокрутить не туда фазу. Это оттуда же. И это всё слышно. А дальше уже, кто на что согласен.
И если взять тот же лаутер, хотя, лучше суправокс и к нему довесить нормальный лопух и нормальный Твиттер, то получишь нормальную систему. С человеческим басом, человеческим верхом, и такой же серединой. В ближнем поле можно и без баса обойтись, потом его дорисовать.))))
Такой последний раз использовал, резина на ощупь стала заметно мягчеНу, я понимаю, что силикон и для уплотнителей. Конкретика-то есть? Или ты всем подряд? Просто есть аналогичные средства от производителей окон металлопластиковых. Пропитки для прокладок. Ими я тоже пользовался. Но слишком разный эффект. Вакс тоже не везде спасает, к примеру на холодильниковских прокладках моего АЕГ он маловато помог.
На разных подвесах он так же по-разному эффективен, но тем не менее всегда в плюс обработка идёт.
Не в каждый, к сожалению. Иногда втирать приходится.Вакса впитывается мгновенно в подвес... - достаточно с наружи.
Пасиб, взял на заметку....
Такой последний раз использовал, резина на ощупь стала заметно мягче
Посмотреть вложение 20563
Да это-то понятно. И про бабло, и про бОльшие объёмы, и про бОльшие диаметры. Я по сути люблю именно ширики в бас ставить, ну, понятно, что 18"-15". Он быстрее и натуральнее, если ширик на бумаге с тканью.ЗЯ большого объёма. Низ по определению без обрезки. Мне больше не нравится, что ширики довольно направленные выходят.
Почему 20 см, это один из не самых крупных из шириков. Но Lowther Ideal Baffle на P6M зачетная, я бы с радостью купил как вторую пару, если бы она не стоила...