DV-2
Well-Known Member
А я добавлю - это развод чистой воды...Нечего добавить
Без всяких доводов - просто развод. Ну, типа - если Сэр покупает за 10 килобаксов вертушку, то клэмп за 50 баксов - просто пыль...
А я добавлю - это развод чистой воды...Нечего добавить
А я добавлю - это развод чистой воды...
Без всяких доводов - просто развод.
Вот только вчера обсуждали похожую тему на ножевом форуме. Тема - СОЖ (смазывающе-охлаждающие жидкости).
Это вполне естественно... - но, разговор о принципиальной разнице в отношении цена-качество...Но естественно критерии разумности у каждого свои
А это как раз и относится к критерию разумности тех или иных затрат. Просто в сфере hi-end другие законы, отсюда и нелогичные, на первый взгляд, ценники на некоторые изделия. Но это только на первый взгляд, на самом деле ценообразование происходит по законам жанра.Это вполне естественно... - но, разговор о принципиальной разнице в отношении цена-качество...
То есть, резьба на шпинделе не нужна?Orsonic DS-250, сам таким пользуюсь, очень удобный клэмп. Легонький а прижимает почище килограмовых)) За счет пружины и специального зажима, хватающегося за шпиндель. Нагрузки на опору движка почти нет.
Да законы просты и понятны - hi-end есть предмет роскоши...в сфере hi-end другие законы
Нет, там цанговый зажим. Похожие модели есть у Michell, Clearaudio и других производителей.То есть, резьба на шпинделе не нужна?
Мне кажется, что стальной лучше не брать. Или алюминий или латунь, если из металла.А вот про этот что скажете:
https://www.audiomania.ru/prizhim_dlya_plastinok/pro-ject/pro-ject_record_puck.html
Показался тяжеловат и не очень удобен, но это сугубо личное)) Есть поэстетичнее штуковины)А вот про этот что скажете:
Увлекаться весом клэмпа на мой взгляд вообще не стоит. Эффект от чрезмерного прижима может быть отрицательный. Плюс возможный перегруз мотора и подшипника, как следствие повышенный шум и сокращение срока службы. Если и использовать тяжелый клэмп, то в паре с тяжелым диском проигрывателя. Скажем если диск весит килограмм 10, то можно спокойно и килограммовый клэмп ставить. Но и в этом случае не факт, что эффект будет в плюс.Показался тяжеловат и не очень удобен, но это сугубо личное)) Есть поэстетичнее штуковины)
Спасибо. Мой диск весит 4 кг. Клэмп на 300-400 гр. будет норм?Увлекаться весом клэмпа на мой взгляд вообще не стоит. Эффект от чрезмерного прижима может быть отрицательный. Плюс возможный перегруз мотора и подшипника, как следствие повышенный шум и сокращение срока службы. Если и использовать тяжелый клэмп, то в паре с тяжелым диском проигрывателя. Скажем если диск весит килограмм 10, то можно спокойно и килограммовый клэмп ставить. Но и в этом случае не факт, что эффект будет в плюс.
Вполне. Это всего 8-10% от массы диска.Спасибо. Мой диск весит 4 кг. Клэмп на 300-400 гр. будет норм?
Это зависит от картриджа, тонарма, мата и разрешения системы. Так что поиграть с изменяемым весом клемпа более здравая мысль нежели заниматься тотальной скупкой)))Спасибо. Мой диск весит 4 кг. Клэмп на 300-400 гр. будет норм?
Вы забыли про резонанс. А он напрямую от массы системы зависитА причем здесь вес диска и вес клэмпа? На мой взгляд клэмп нужен в двух случаях:
- пластинка проскальзывает на мате (по тем или иным причинам)
- пластинка гнутая, и нужно ее немного подправить (по возможности).
Если принять это - лучший клэмп это цанговый. Т.е. выправляет пластинку, прижимает к мату, но не дает нагрузку на подшипник.
А вообще, наиболее лучшее решение - Audio Technica AT 666.
Не факт. Прямых зависимостей я не выловил.Вполне. Это всего 8-10% от массы диска.
...зависит от стола и тракта в целомИгры с матами тоже прикольные. Но они скорее показывают, что к разным пластинкам разные маты лучше подходят. Наиболее универсальными у меня показали себя простые штатные резинки