хорошего малоУ нас Стейтмент стоит 500
В целом согласен - корректоры вещь, которая редко хорошо получается бюджетной, и очень много разных красивых имен на посредственных по звуку устройствах. Однако с этим обобщением до конца согласиться сложно. Думаю, в череде того, что не стоит покупать, имеется в виду не любое изделие этих брендов, а относительно бюджетные модели менее $1000. Если пойти выше, там уже сложно так просто отмахнуться. Clearaudio Basic+ и старше это совсем не того пошиба устройства, что Nano, и я видел вполне достойные ревью в их адрес. Sim Audio старшие модели также не на пустом месте несут на себе этот вполне уважаемый бренд.Практически всё из дешёвых : Rega ,Thorens, ClearAudio, Pro-Ject, Music Hall, Parasound, Vincent, Dynaxox, Laconic, AudioTechnica, Yamaha, Cambridge Audio, NAD, Василичей и Клеверов, и даже Sim Audio или Grahan Slee - покупать НЕ СТОИТ!!!
Всё это почти одинаково ПЛОХО! Не повторяйте моих ошибок! Немного дороже и появляются немногочисленные, но вполне достойные своих денег вещи! По возрастанию: Pro-Ject Tube, Graham Slee (Gram 2,3, Era) , Leema Audio и за ними шеренгой Consonance, Lehmann, Trigon....Вот пожалуй и всё(из более-менее распространнёных)! Дальше уже сильный скачок в цене!
На самом деле всё просто, да и я не назвал бы это истерией! Старый и новый Куб отличаются достаточно сильно! (кроме того, старых тоже было несколько вариантов) В целом, старый - сильно проще в плане схемотехники, регулировки осуществляются только микропереключателями на днище, внутри есть лишь слот для установки дополнительного сопротивления по желанию владельца. Схема нового стала сложнее, помимо микропереключателей, внутри так же есть слоты для кастомных сопротивлений, а так же добавилась возможноть менять настройки путём установки (или удаления) джамперов на плате. Так же слегка видоизменилась конструкция соединения корректора с выносным блоком питания. ИМХО оба они весьма хороши! Однако именно первый, в своё время произвёл фурор, и так сказать, задал определённый новый уровень звучания, и "по инерции" многими считается культовым. Новый ни чуть не хуже, хотя различия в звуке всё же есть, хотя и не глобальные. Старый считается чуть более музыкальным, новый - чуть более детальный, в связи с чем, некоторые считают его звук немного аналитичным! НО всё это на уровне тонкостей! Я смело рекомендую и тот, и другой!Некоторые сомнения вызывает всероссийская истерия по старым кубам - все дружно их нахваливают, в то время как ни в одном западном авторитетном источнике я такого мнения не встречал. Может если по последнему вопросу поясните, в чем тут дело, было бы интересно.
не стоитУважаемые гуру, ваше мнение насчет этих фоников ? - https://meshok.net/item/44935452_Фонокорректор_PS_Audio_Phono_Stage_PS_II_Mk4 и https://meshok.net/item/46783790_Фонокорректор_Creek_OBH_8SE_к_р_Никитина_MM ,наверняка они недостойны существовать в природе... как думаете?
Это самопалы какие-то что ли?Уважаемые гуру, ваше мнение насчет этих фоников ? - https://meshok.net/item/44935452_Фонокорректор_PS_Audio_Phono_Stage_PS_II_Mk4 и https://meshok.net/item/46783790_Фонокорректор_Creek_OBH_8SE_к_р_Никитина_MM ,наверняка они недостойны существовать в природе... как думаете?
Лучше взять у нашего друга, товарища и брата Орбити топовую модель. Доведена и опробовна. Выше будет только Кьюб SE, Пьерро и прочее.Уважаемые гуру, ваше мнение насчет этих фоников ? - https://meshok.net/item/44935452_Фонокорректор_PS_Audio_Phono_Stage_PS_II_Mk4 и https://meshok.net/item/46783790_Фонокорректор_Creek_OBH_8SE_к_р_Никитина_MM ,наверняка они недостойны существовать в природе... как думаете?
Ну почему, есть и другие варианты! ;-)Выше будет только Кьюб SE, Пьерро и прочее.