Мне едет куча гнёзд на 5 дин))) могу подогнать переходничок))) На 6,5 или на 3,5 паять?Лежат у меня с брежних времен Электроника ТДС-5м.Тоже джек вместо Дин-5 перепаять надо,все руки не дойдут.Как звучат-не помню.Не люблю я как-то наушники-как в презервативе будто-бы...
Интересно, а готовых нет?Мне едет куча гнёзд на 5 дин))) могу подогнать переходничок))) На 6,5 или на 3,5 паять?
Леш,спасибо,сам напаяю как-нибудь,не к спеху.Береги руку(глазки),Сеня!Мне едет куча гнёзд на 5 дин))) могу подогнать переходничок))) На 6,5 или на 3,5 паять?
10 лет назад купил Стакс. Более, не поднимал эту тему для себя... И ведь работают до сих пор, зараза))))У Пионеров тоже 8 ом. Так тыкаю куда угодно - поют, мерзавцы)))
10 лет назад купил Стакс. Более, не поднимал эту тему для себя... И ведь работают до сих пор, зараза))))
P.S. Спустя 5 лет купил подобную подставку...
Были у меня эти ТДС-7. Играли лучше чем "обычные" ТДС. С фирмой тогда не было возможности сравнить. Жаль прожили не долго, любимый крестник, будучи у меня в гостях, "убил" их. Дети любят узнать что внутри...Ригонда покруче будет)) Она сразу музуку играть могла, а к энтому Маранцу надо ещё вертушку, пластинку и колонку...
А если серьёзно, то есть же ТДС-7, изодинамика и т.д. Это я к тому, что к примеру от наших отечественных купольных полимерных пищалок путного звука не добиться, а вот 10-ГИ вполне сносно звучали. Во всяком случае, в одном проекте у джентльмена был звук весьма. Жаль я тогда просто бровями поводил, да дальше пошёл, а не спросил, как это оно у него так...
Лёш, открой тайну. Тебе для теста или...Ну, видимо мой черёд потратить немного денег и в очередной раз зайти в ДокторХэд
Вот и подумал об этом же. Просто в моём понимании, всё что относится к советскому периоду построения акустики, не вписывается в рамки хорошего звука. И скорей всего, наушники не исключение. Хотя смотря с чем сравнивать.Наушников-то у меня как таковых полно, всяких. В основном хороших.
Да, только усь ушной другой.
Что то такое? Я про наушники.
Всегда думал абсолютно так же, пока не услышал групповой излучатель в акустическом оформлении щит, на шириках от радиоточки...Вопрос об акустике теперь не поднимается. Там только другое остаётся - к чему подключать и источник.Вот и подумал об этом же. Просто в моём понимании, всё что относится к советскому периоду построения акустики, не вписывается в рамки хорошего звука.
То, о чём Вы говорите, человек сделал для себя любимого. И скорее всего потратил кучу времени на доводку под свои хотелки. Наверно в то время были некоторые реально хорошие динамики, из которых увлеченные люди могли сделать себе прилично звучащую акустику.Всегда думал абсолютно так же, пока не услышал групповой излучатель в акустическом оформлении щит, на шириках от радиоточки...Вопрос об акустике теперь не поднимается. Там только другое остаётся - к чему подключать и источник.