Увы, сие невозможно, поскольку противоречит банальным законам физики и геметрии, на которых зиждется принцип звукового тоннеля взятый за основу в концепции нашего стандартного стерео.
У меня приятель слушает через эквалайзер на ламповом усилении и прекрасно себя чувствует.
В 70-е ещё туда-сюда, сейчас вообще никак.Звук, как из упаковочного ящика.
Там всё немного сложнее. Есть параметры Тиля-Смола по ним подбирается объём корпуса, рассчитываются и убираются резонансы, в общем, просто надо в нормальный кастом уходить. Хотя, по сравнению со нынешней стоимостью большинства боле-ме играющего хаенда, это смех, а не бабки
Неа. Не попал в геометрию - такой же досвидос у басов получится. Яркий пример тому комната нашего Сержа. Хоть через что чего выдёргивай - нету баса. Он вуглускр.
У меня стоил JBL програмка, опять же, динамик нужен тот, который даст НЧ на небольшой громкости и я его не знаю.
По ютубу судить акустику, это как есть по картинке.Я их слышал вживую. Причём мне и Таной практически весь не нравится. Да и много чего.
Тут одной программой не отделаться, поскольку надо будет всё равно все внутренние проблемы корпуса решать по факту. Они же могут просто запирать динамик на определённых частотах или наоборот раскручивать его. Конструирование акустики, увы, не сводится к исполнению JBL-проги... Это только самый-самый начальный этап. Приблизительное изготовление...
Это хитрый динамик. Он ,наверное, только в родном рупоре будет играть,т.е. в А7. Я их в живую не слышал, ящик там не простой, и скорее НЧ, как мне надо там нет-это разработка 50-е , тогда другие стандарты были.Хотя альтековские рупоры СЧ-ВЧ меня устраивают вполне.
Ничего там особо хитрого. Просто достаточно высокая добротность диктует акустическое оформление близкое к открытому ящику или просто Щиту, а там уже пошли играть размеры щита и т.д.
