я Вам задал выше простой вопрос, о наличии опыта сравнения контента на разных носителях, вместо простого ответа, Вы начали какой то математический вброс
Халявный контент я сам не люблю, и с торрентов ничего уже давно не скачиваю, это просто не удобно.
Покупаю абонемент на стриминг и слушаю. Или смотрю клипы с Ютюб, это тоже легально, т.к. они все выкладываются самими артистами, в лучшем качестве. Конечно я чувствую разницу в звучании. Ютюб совсем говно, Айтюнс уже по лучше, потом идет бесплатная Яндекс.Музыка, потом идет платная Яндекс.Музыка, потом идет Гугл Музыка, она уже более менее приличного качества. Потом идет Флак с Qobuz, он лучше по звуку чем Гугл Музыка, но тональный баланс на их записях перекошен, слегка доминируют ВЧ (как у Айтюнса например). И наконец, флак с Тидал, мне он больше всех нравится. На нем и остановился, плачу 20 баксов в месяц, там есть практически все что мне интересно в плане музыкальных жанров, артистов и есть почти все их альбомы. Плюс, там очень оперативно появляются новинки. Слушаю через сетевой плеер, комп не нужен, выключаю чтобы не отвлекал от прослушки и не светил на меня экраном (тем и удобен ноут, опустил крышку и нет экрана между АС).
Но опять же, все эти сравнения мне особо не интересны, ведь взять двух разных артистов, да даже разные альбомы одного и того же артиста и там уже зачастую будет разного качества звук. Поэтому если заморачиватся за качество контента, то можно вообще потерять настоящий интерес и кайф от музыки. Ведь заморочки с настройкой системы заканчиваются, а с контентом они бесконечны, потому что постоянно нужен новый контент, и опять искать его в лучшем качестве и что самое ужасное - СРАВНИВАТЬ их межу собой, вместо того чтобы слушать и получатть удовольствие, ведь именно первые 5 раз прослушки композиции самые кайфодавательные, а потом уже постепенно приедаются.
