Не совсем точное сравнение. Один испытуемый заводской разделки, а другой из серии "сделай сам".
Очень возможно что вмешалась пробка. Материал замечательно поглощающий низы. А мрамор рассеивает. Попробуйте убрать пробку на время. Самому любопытно стало.ну брутал это я образно
Джаз, классика отлично
Может еще из за пробки смягчение идет, я тут пока движуха с выбором места колонок да проводами, под мраморные плиты колонок пробковые листы 6 мм подложил и под ноги стойки пробку, двигать намного удобней, особенно стойку
готовый лопаты+бананы
Да, делятся. Одни способны прокачать на косвенных, а другие нет. И не пальцем, и не Вася. Они, Tchernov, сами так и пишут: мол этот кабель для "бомжей", тот для "среднего класса", а этот для "илиты". С привязкой к стоимости аппаратуры, а не к классу.
А что плохого в этом?Они, Tchernov, сами так и пишут: мол этот кабель для "бомжей", тот для "среднего класса", а этот для "илиты". С привязкой к стоимости аппаратуры, а не к классу.
Не знаю. Я такого от них не слышал. Слышал про серию Спешл, в неформальной беседе - что она ориентирована на кинотеатральные системы. Брал в начале года (поочередно) межблоки в балансном имполнении и силовые кабели (Special, Classic XS, Reference mk I). Все они играли в моей системе. Но особенно понравились Classic XS, Reference mk I. Classic XS подкупала своей сбалансированностью при терпимой цене. Но Референс выдавал более убедительное по всем параметрам звучание. Хотя скорость баса была выше у Классик.Да, делятся. Одни способны прокачать на косвенных, а другие нет. И не пальцем, и не Вася. Они, Tchernov, сами так и пишут: мол этот кабель для "бомжей", тот для "среднего класса", а этот для "илиты". С привязкой к стоимости аппаратуры, а не к классу.
Отпишитесь потом, если не затруднит. Мне интересно, верными ли оказались предположения?
Да, разница в цене колоссальная
конечно
в смысле, что переплатили за xs?Жаль, я в свое время не брал для сравнения младший и старший Классик. Теперь буду сидеть и молчать в тряпочку
Спешиал он и для стерео вполне неплохой, для систем до 100 тыров за аппарат, я на Чернова взор именно из за него обратил. В местном Пульте в комнате для прослушки именно он стоял, там мы переслушали на нем все что было, еще и свои ящики туда с проводами таскали на Musical Fidelity M6 и Кембридже 851 разницу между спешиал и фурутех хайфлюкс почти не слышно, хотя в цене у них разница раз в 15.
А что плохого в каннибализме? Примерно в таком ключе.
фигасе у вас фантазия
Нет, себе я оставил Референс
. А писал я о том, что не удалось сравнить для себя младший и старший Классик.
Да, неплохой. Верно. Но основательности в звуке все же не достает. Особенно я ощутил эту не хватку на саундтреке Ханса Циммера к к/ф "Пираты Карибского Моря". А в остальном он приятен и комфортен для длительных прослушиваний.
Ни к какому классу они ничего не позиционируют. Только к стоимости. А между этими понятиями пропасть. Надеюсь, приходилось слышать выражение "дорогой кусок говна"?
вы сейчас хотите вырулить на тему, что есть старые недорогие аппараты, которые играют лучше чем дорогие новые? ну есть, а кабеля то при чем? если они даже позиционируют по стоимости, врядли они имели ввиду рынок б\у.
Я не пользуюсь заводской разделкой. Я с паяльником все 90-е прошёлНе совсем точное сравнение. Один испытуемый заводской разделки, а другой из серии "сделай сам".
Для начала надо понять, что оценивать качество коннекторов или проводников?
Вот если бы и тот и другой были на одних и тех же коннекторах, тогда был бы разговор.
ВДХ же продается в заводской разделке: http://www.allcables.ru/vandenhul_D...ables.ru/vandenhul_D-102_III_Hybrid_0.8m.html
Или родные коннекторы не устраивают, но мы об этом тактично умолчали?
Плюс стопицот!Ни к какому классу они ничего не позиционируют. Только к стоимости. А между этими понятиями пропасть. Надеюсь, приходилось слышать выражение "дорогой кусок говна"?
Так же, как Klotz, Proel, Draka, Tasker, Apogee и др. профи.
