У меня начала 90-х все три штуки.
7650 у меня две пары (2000-ных и конца 80-тых) Очень разные. Именно старые спокойно уделывают Баеры(880 - 990 и 790)
Просто стоит разделить проф.наушники по целевому назначению.
Текниксы 880 Соньки, акгшки 240 и иже с ними, это не для сведения или мастеринга. Это просто комфортное звучание, когда условно всё слышно, но не утомляет ни басом, ни мозг верхами не сверлит. Так, картинка средней по больнице, включая морг и НДС.
С точки зрения серьезного подхода к звуку - этого не достаточно катастрофически. Но для обывателя - норм и даже Гут.
Сюда же к ним же телефуньки, магнаты, бивни... Только эти уже классом повыше. Там и АЧХ и поровнее и попротяженнее, и динамика более приемистая. Отчего они и пишут, видимо, что они, прям, хаенд. На самом деле в этих даже подобие сцены имеется.
Баера 880-990 про не про и прочее. Это отдельная история. Они по качеству, по серьёзности звука, по детальности значительно уступят хаендным, указанным выше. Но они абсолютны по тональному балансу. Они первый этап обороны по сведению. По мастерингу тоже можно, но лучше нет
А вот баера Т5,Т1 Аудезы, Градо старшие и ещё чуть-чуть других фамилий, это уже серьезные уши и для дома послушать, и для мастеринга.
Деноны , не взирая на взрослость внешности, цены и цифр, не пригодны в проф.деятельности ни в мастеринг, ни даже в сведение. Очень своеобразная, авторски дырявая АЧХ, и сильно смыленные вч. Динамика хорошая. Но, сведя что-то в денонах, нельзя быть уверенным, что на нормальных аппаратах не всплывут косяки.
В денонах только если понравились, и только если чужое слушать.
