muzonnornik
Well-Known Member
Так откуда? Они все за МКАДомНикогда дел с Yamaha не имел
Так откуда? Они все за МКАДомНикогда дел с Yamaha не имел
Сереж, какие джебы?.. )) Я даже разведку не закончил, а он уже поплыл... Ну значит не наш был...Слабый нонче народец пошёл, совсем удар не держат((На пару джебов всего и хватило то((
Да ладно! Так начинай - я с удовольствием поддержу... Всегда интересовался этими агрегатами...Обидно, только хотел задиспутировать... Как раз недавно имел дело с обоими этими агрегатами... Остаётся только юморить...)
Хорошо. По сути темы: антискейтинг на МА-505 регулируется той же ниткой, что и прижим. Две риски- красная и зеленая. Конусная заточка и эллипс соответственно. Других в тот год наверное не было)) Надо совместить в зависимости от того, какая у тебя... На тестовом зеркале видно, что работает неравномерно такая система... Пока всё... Кому то это интересно?начинай
Мне интересно. Читал и смотрел несколько разных видео, о том, как настраивается МА-505 по всем параметрам... И честно говоря, был обескуражен такой настройкой антискейтинга... Но поскольку живьем покрутить этот тонарм негде, то остались вопросы... А вот скажем, если заточка "шибата", тогда как?..Кому то это интересно?
По идее добавить чуть, но антискейтинг вообще такая тема) неоднозначная. Каких только мнений нет, вплоть до того, что он вообще не нужен)))если заточка "шибата", тогда как?.
Согласен - тема антискейтинга, очень неоднозначная... На счет нужен-не нужен, как по мне, так категорически нужен... во всяком случае для стерео, даже никаких сомнений... Но! Антискейтинг не должен быть величиной постоянной... Т.е. он должен меняться, по мере перемещения иглы по пластинке. Думаю замечал, что если настроить идеально антискейтинг на середине пластинки, но по краям пластинки, иглу будет все равно утягивать, либо наружу, либо внутрь. Поэтому у продвинутых тонармов, антискейтинг меняется, в процессе перемещения иглы...По идее добавить чуть, но антискейтинг вообще такая тема) неоднозначная. Каких только мнений нет, вплоть до того, что он вообще не нужен)))
Сергей, я правильно понимаю, что ты бы из двух предпочел Микру DD-100?GT 2000 На мой взгляд хороший... Но что прям выдающийся... Не уверен...
Так ты сам без диспута свою позицию болеме озвучь. Ну, уж а поговорить за нами не станетОбидно, только хотел задиспутировать... Как раз недавно имел дело с обоими этими агрегатами... Остаётся только юморить...)
Нормальный. Внушительный и вполне звучащий. А копать из одноклассников один хрен куча мнений всплывёт.А что gt-2000L прям вот на самом деле такой супер-пупер проигрыватель? Никогда дел с Yamaha не имел, интересно прям стало...
Да они оба неслабые парни) Но мне ближе Микра, их подход всегда вызывал уважение. Как то понатуральнее всё сделано, почестнее так сказать)Сергей, я правильно понимаю, что ты бы из двух предпочел Микру DD-100?
Вот внушительныйНормальный. Внушительный
А в Микре моторы Victor стоят или я ошибаюсь?Да они оба неслабые парни) Но мне ближе Микра, их подход всегда вызывал уважение. Как то понатуральнее всё сделано, почестнее так сказать)
По теме уволенного товарища если, то Микра ДД-8 хоть и очень удачный, но всё же середнячок, сильно деферамбы петь не стоило, тем более в космос отправляться)) с Ямахами тоже жить можно, были у друзей долго и счастливо, и сейчас кое у кого трудятся, нормальные вертаки. Как всегда, плюсы и минусы есть везде.Так ты сам без диспута свою позицию болеме озвучь. Ну, уж а поговорить за нами не станет
Я знаю что в какие то модели точно ставили. Вот навскидку не помню в какие, по моему как раз в верхние дд- ки.А в Микре моторы Victor стоят или я ошибаюсь?
Какие используешь?пластинки тестовые уже пришли
Мелодию)) 4 пластинки. Более 100 различных треков. Там и частота и рокот и сигнал шум и чего только нет. Надеюсь поможет в подобных замороченных случаях.Какие используешь?
А какие? А то у меня нет 4-х)))Мелодию)) 4 пластинки
С этим в Кузьминки извольте)))Вот внушительный
Вес 60 кг, из них 12 кг весит диск...
0332/000344; 0337/0338; 01641/01642; 0327/0328; 0201/0202.А какие? А то у меня нет 4-х)))