DV-2
Well-Known Member
А как же утонченная подача, напор и пластика?И к чему тогда все бренды упоминались?
А как же утонченная подача, напор и пластика?И к чему тогда все бренды упоминались?
..что то мне подсказывает, что именно эти древние американцы будут в лидерах при тестеЯ бы подбирал на слух. В разной технике, ведь по разному будет. Посмотреть вложение 17457
...а ещё ЧСД и бравада своими знаниями.А как же утонченная подача, напор и пластика?
ну куда же без этого - а?..а ещё ЧСД и бравада своими знаниями
В разную технику по разному встаёт. В мингде не хватает детальности, поэтому Слава поставил именно его.А я всё равно за сильванию!
Дельный вариант с хорошим тонким характером. Если б подешевле были бы, я б их в Воксы ставил))))
Я бы с советского начал, он относительно ровный, будет понятно что не хватает или хватает. Помнишь на АН возили пачками разные...что то мне подсказывает, что именно эти древние американцы будут в лидерах при тесте
Про аушки RCA, измерено спектрометром, он точно говорит, кто есть кто. Тут не поспорить. Сильвания, Львы валят низ, четкий спад, поэтому для меня не линейная уже. Очень много разного было проверено и просмотрено.Ну, я много где сильвании слышал)))
И у нас с тобой разные представления о линейности)))
Со спектрометром поспорить?измерено спектрометром, он точно говорит, кто есть кто. Тут не поспорить
А с ним не нужно спорить, прибор есть прибор.Со спектрометром поспорить?
А со своим слухом и предпочтениями нужно спорить, или сразу сдаться спектрометру?
А с ним не нужно спорить,
6ц5с, однозначно, интереснее звучит чем "новодельные", в сравнении с ним, RCA, Сильвания итп (диапазон, детальность и без отсебятины в тембральной передаче). Старообрядческое, легендарное штатовское оборудование(на чем ваяли) дает о себе знать.Я бы с советского начал, он относительно ровный, будет понятно что не хватает или хватает. Помнишь на АН возили пачками разные.
Думаю да) Главное не перестараться. Я бы брал с красной надписью, серым анодом. Черный может быть перебор будет. Слишком Богато, хотя от пробовали в другом устройстве.
Про аушки RCA, измерено спектрометром, он точно говорит, кто есть кто. Тут не поспорить. Сильвания, Львы валят низ, четкий спад, поэтому для меня не линейная уже. Очень много разного было проверено и просмотрено.
Сергей, привет. Вот решил поинтересоваться - процесс идет?.. Или пока не до этого?..Как приедет с Москвы, доделаю, и запечатлю обязательно) ну и слухануть не забыть надо, впечатлениями поделиться.
А тут как раз идет процесс раздумий, что с ним делатьСергей, привет. Вот решил поинтересоваться - процесс идет?.. Или пока не до этого?..
Слышал от одного любителя поковыряться в электронике, часто точка заземления сильно влияет на фон...А тут как раз идет процесс раздумий, что с ним делать
У Сереги фон, у меня и ещё человека его не слышно было.
А слишком много - это сколько?.. Слежу за темой с интересом, потому как рассматриваю этот пред как вариант на приобретение... в перспективе...И ещё он не хочет согласоваться с пионером по вольтажу. Он слишком много выдает для него. 9 часов уже очень громко, а он только раскрывается
А так очень даже не плохо играет)
Точка его стандартная, очень близкоСлышал от одного любителя поковыряться в электронике, часто точка заземления сильно влияет на фон...
А слишком много - это сколько?.. Слежу за темой с интересом, потому как рассматриваю этот пред как вариант на приобретение... в перспективе...
Так в том-то и дело, что иногда надо отойти от стандарта... раз уж стали вносить изменения...Точка его стандартная, очень близко
Серёга говорит в нормальной обстановке не используема
Странность в том, что фона то у меня нет. Единственное что у нас разные трансы. Я латр использовал для настройки, а у Сереги обычный, 220/116 в. Кажется столько там. А всё остальное у меня заземлено. Непонятно вобщем.Так в том-то и дело, что иногда надо отойти от стандарта... раз уж стали вносить изменения...
И по второму вопросу совсем ничего не сказали... Или хотя бы озвучьте модель пионера... и куда ему впихнули с преда...