Пробежался по теме, - расскажу про свой давнишний эксперимент, - вроде где-то на форме его уже вроде описывал.
Сравнивал я как-то два бюджетных вертака, - Harman t 35 с пассиком и пластиковый прямоприводный Kenwood. Тонармы были у них одинаковые, - черный бюджетный вроде графитовый. А вот конструкция абсолютно разная, - Харман сделан из цельного куска ДСП, - даже движок расположен в выдолбленном отверстии, с Кенвудом все понятно. Где-то фотки этого всего были.
Делал я это так: обе вертушки по очереди подключал к фонику Мьюзикал Фиделити (если кто помнит, - в виде бочонка), от него все это шло на систему. Правда, система была бюджетная, - если кто, опять же, помнит, был такой Technics SA-EH790, четырех-блочный музыкальный центр.
Брал картридж, - ставил на один вертак, слушал. Переставлял на другой.
Брал второй картридж, - делал то же самое
Хотел услышать разницу между пасиком и прямым приводом, - благо, тонармы одинаковые. Прямой привод должен был звучать вроде как острее и чуть резче.
В результате, - оба вертака звучали фактически одинаково! Прямо-приводный Кенвуд вроде (а вроде, и нет ) чуть-чуть был по-резче, - на уровне прислушиваний к малейшим оттенкам и к собственным познаниям в теории
Правда, - повторюсь, - если бы слушал на сУрьезной аудиоситеме, - может, разницу бы и услышал.
Из этого я сделал вывод, - дело не пасике-ролике-прямоприводе, а в конечной реализации.
Кроме способа привода существует масса нюнансофф.