Ломка по сабу закончилась, теперь по контрабасу!
- Автор темы Вячеслав
- Дата начала
Aleks-2
Well-Known Member
Я использую, по крайней мере пока, только повышающие для МС, серебряные весьма неплохи и не стоят как чугунный мост
сещемару
Well-Known Member
Я с фоно не сталкивался, смотрел выходные для однотакта. Хотя знаю, что тоже делают, ни чего не могу про них сказать.
+1!
Вообще удивлён, что упомянули этих.
сещемару
Well-Known Member
Самое легкое, что можно было найти
. Цена кстати очень даже внушительная.Даже китайские, которые у меня лежат очень даже, довольно просто, но грамотно. Это у них как ТОП считается
Felix The Cat
Well-Known Member
Вставлю свои 5 копеек. Может быть проще найти приличные АС которые сыграются с Маранцем? Без мощников, ламп и прочих усложнений?
Или эти Линны настолько выдающиеся, или мы не ищем лёгких путей и процесс ради процесса это наше всё
Или эти Линны настолько выдающиеся, или мы не ищем лёгких путей и процесс ради процесса это наше всё
водянной
Well-Known Member
Так ему много раз предлагали именно это...
Последнее редактирование:
DV-2
Well-Known Member
Скорее всего именно это...
DV-2
Well-Known Member
Amati
Well-Known Member
Да их не нужно искать. Они у меня в комнате. В Jamo меня всё устраивает.
А мощник:
1. Большой + между предом Маранцем и Jamo.
2. Запоют Linnы.
В итоге - 2 системы с совершенно разным звучанием, обе из которых прекрасны!
DV-2
Well-Known Member
Это от дисбаланса частотного диапазона - у Линнов перекос в СЧ/ВЧ, которые и формируют сцену.
сещемару
Well-Known Member
Это скорее разница в детализации. Я много раз сталкивался с этим. Подключаешь спектрометр ровно, а на слух кажется верх задран. Обман слуха можно сказать, из за большой детализации сч/вч. В целом акценты звука меняются.
Просто ещё джамки сами по себе сцену делают средне...
Последнее редактирование:
Так вот)))
Собственнно, чем они отличаются при условии их нормальной нагрузки.
Линны линейнее по фазе. НАМНОГО точнее по сч, детальнее во всех отношениях.
Отсюда:
Бас у джамок ууУУУуууххх, у Линна сразу БУууууух.
По протяжённости нч джамки играют как бы ниже, но сильно гундят, вставая колом, даже на небольшой громкости. Линны чуть дефицитят по нч, но зато всё очень быстро, чётко, вовремя и не мажут низами остальное, как Джамо.
Сцена у Линнов правильная и с голографией планов, эшелонов, глубины, ширины, назови как угодно, всё ОЧЕНЬ чётко локализуется в пространстве.
Скрипки, гитары , да вообще любые интсрументы натуральны, без привкуса пластика или пластилина.
При грамотном подборе кабла убирается колючесть линновских пищалок, ибо есть такое, что немного странно, это вроде бы не линновский саунд, но от Толкачёва можно чего хошь ожидать, он мог просто перемотать пищалки, и тогда они ещё и греться могут чёрти сколько времени. Он конечно говорил, что акустика, типа, как новая, он туды не лазил и т.д.... Но это он всегда так говорит) В любом разе, акустика звучит на две головы выше джамок. Другое дело, что хрен его разберёт, что дальше делать с ней. То ли мощник искать, то ли денег на ней попытаться срубить.
Была бы моя, прикрутил бы к ней два карвера и забил на это дело. Или Новика. Но, скорее всего, и того, и другого, и можно без хлеба...
У них другой плюс. Они комфортные в общем.
Никакого перекоса нет. Если тока хватает, конечно
DV-2
Well-Known Member
Ну хорошо - недокос по НЧ/нижним СЧ.
Так пойдет?
Вообще нет. Чуть по инфранизу меньше
DV-2
Well-Known Member
Хер его знает - то, что слушал в салоне, казалось - или много СЧ/ВЧ, или мало НЧ.
Неровный тональный баланс...