Саш, ну ты же сам понимаешь, что любая разновидность параллельного интерфейса (IDE, I2S....) лучше последовательного, по причине простоты реализации и разделении каналов, клока, синхронизации в отдельные линии. И естественно, этот вариант самый лучший, так как он заточен под конкретное железо и ПО.
Теоретически возможно... а вот практически? И вообще я в эти теории стараюсь не лезть, попробовал и оставил что больше по вкусу.
Да и мне это так - от скуки почесать..
Тут и чесать не о чем... это обычный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом. При наличии согласованного входа-выхода (а по-другому и быть не может) теряться информация может где угодно, но только не в кабеле.
Разочарую - сам кабель Вообще не влияет ни на что - он однороден. Гадости случаются в местах неоднородностей-переходах: разьём, пайка....
Вы ранее видимо рациями увлекались ?Кстати, много лет имел дело с интересным прибором - определитель неоднородностей кабельных линий Р5-10.
Для форумных кабельных маньяков, очень полезный приборчик - проверил кабель на предмет неоднородностей (косяков) и... можно спать спокойно..
Нет, не увлекался - пять лет был начальником связи полка...
См. выше: Разочарую - сам кабель Вообще не влияет ни на что - он однороден. Гадости случаются в местах неоднородностей-переходах: разъём, пайка, обжим....
...это обычный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом. При наличии согласованного входа-выхода (а по-другому и быть не может) теряться информация может где угодно, но только не в кабеле.
начальником связи полка , или начальником полка связи ?
Сразу видно, к армии Вы отношения никогда не имели...
Ну как не заметить - заметил...
http://wap.pvo.forum24.ru/?1-11-0-00000025-000-0-0-1416855223Ну как не заметить - заметил...
Я всё правильно написал изначально - чего воду в ступе толочь? Есть такая должность - начальник связи.
