Как только, так сразу!Ну это слишком круто... если только самому припереться... ))) А так, мне бы винила было бы достаточно...
А может попроще обьяснение?Напомню... все эти танцы с разделением жил - один из способов уменьшить ёмкость в нагрузке усилителя. Зачем и почему?
Если заметили, в основном такие ухищрения делаются с ламповыми усилителями и, иногда, с каменными, работающими в глубоком классе А.
Такие усилители платят дань за красивый звук низким демпинг-фактором - то есть высоким выходным сопротивлением, а значит и способностью возбуждаться и искажаться на реактивной и высокоомной нагрузке.
Это я к тому, что если у вас нормальный камень, работающий в режиме АВ - эти танцы с бубном просто танцы с бубном. Ничего реального это не даст - результат будет ничтожен - ООС и схемотехника просто нивелируют эти нюансы.
Аминь!
Ну почему - вполне способен... АВ- это довольно расплывчатое определение. Этот режим лежит в довольно широком диапазоне - от близкого к А до близкого к В. Так же играет роль конкретная схемотехника и элементная база.А может попроще обьяснение?
АВ не способен нормально воспроизводить тихие звуки в записи ...
Это да... Если аппаратура на столько низкого качества, что уже ничего не поможет, тогда конечно, заниматься нет смысла... и даже вредно... Можно же уверовать, что это все выдумки... ))Я бы сказал немного по другому - если аппаратура позволяет услышать разницу между кабелями то заниматься ими стоит...
ВСЕ участники этого форума проводили такие эксперименты. Проводили на том, с чем сталкивались в салонах, дома и у друзей-знакомых...Кто нибудь из участников форума проводил такие сравнения?
Все очень индивидуально... И много зависит от слуха, отдельно взятого индивидуума... Свой мощник, я купил в Японии на аукционе, вместе с доставкой, он мне обошелся что-то около 50 тыс. руб. Перепробовал 4 акустических кабеля, последний оказался самый-самый, причем однозначно лучше, как говорят в боксе - в виду явного преимущества. Правда он (кабель) ощутимо дороже предыдущих... ))Вот интересно, с какого ценового, аппаратура позволяет слышать разницу в кабелях? Кто нибудь из участников форума проводил такие сравнения?
Я сравнивал на всём, что было дома. Слышно вообще всё и на всем. Что-то лучше слышно, что-то хуже. Вопрос в том на сколько лучше, и есть ли смысл переплачивать. И опять же, лучше и иначе - разные вещиВот интересно, с какого ценового, аппаратура позволяет слышать разницу в кабелях? Кто нибудь из участников форума проводил такие сравнения?
Цена не является условием.Вот интересно, с какого ценового, аппаратура позволяет слышать разницу в кабелях?
Внял конструктивной критике... )))Я бы одел. Хоть змею. А то, как-то недоделкой пахнет.
Знай наших...Класс! Дядя Ваня отдыхает
Респект! Вполне себе красиво функционально...Вот такие, замечательные стрелочки... )))
Саша, ты видимо не внимательно посмотрел фото, концы облужены серебросодержащим припоем. Зачем еще сверху какие-то трубки?.. И зачем разъемы? Кабеля прекрасно входят в зажимные клеммы. Зачем два лишних контакта?.. ))Осталось вот такие трубки для опрессовки концов кабеля
и вот такие разъёмы