Grado statment reference2 4,8мвСтейтмент ? Или референс референс?
Grado statment reference2 4,8мвСтейтмент ? Или референс референс?
То, что стейтмент, всё с низким выхлопом. И тут я уже не особо, ибо с трансами серьезно не заморачивался.Хотя в другом месте вроде 0,5мв пишут. А референс референс1 - 5мв вроде
ХЗ где правда
Ну в любом случае 0,5 мне не надо
Дак мне с низким то как раз и НЕ надо.То, что стейтмент, всё с низким выхлопом. И тут я уже не особо, ибо с трансами серьезно не заморачивался.
Ок, спасибо. А референс референс1-выхлоп указан 5мв, это правильно?А к стандартным референсам от среднего до лёгкого рекомендуют. Опять же были случаи, когда ставил и на то, что потяжелее. Вроде без осложнений проходило, навряд ли кантилевер со временем из-за этого сильнее загибается)))
Алексей, а почему кантилевер должен загибаться?.. Прижимная-то сила на любом по тяжести тонарме одинакова = 1,5 гр... ))) Как я понимаю вопрос - эф.масса тонарма в первую очередь влияет на инертность... и если инертность слишком большая, то это мешает игле резво "танцевать" по дорожке... ))) отсюда и плохой звук...А к стандартным референсам от среднего до лёгкого рекомендуют. Опять же были случаи, когда ставил и на то, что потяжелее. Вроде без осложнений проходило, навряд ли кантилевер со временем из-за этого сильнее загибается)))
Как вариант - https://garrottbrothers.com/p77i-cartridge , с подачи Саши купил себе начальную Arcam A&R cambridge P77 и очень даже ею доволен... Играет безусловно по другому чем Grado Gold, но не хуже... )))Ну я имел ввиду, что у меня вот сейчас Нагаока 200. А 500я нагаока или скажем градо стэйтмент референс, надеюсь, будут шагом вверх, а не в сторону.
Народ прозревает... и это очень правильноЯ хоть и старый приверженец MI голов, в частности Grado и Empire, недавно по случаю наконец послушал MC Dynavector. Давно хотел это сделать, т.к. у меня есть одноимённый фоник. Всё что на данный момент могу сказать, это очень недурственно! Слушал пока не на своей системе... Но серьёзно задумался о покупке такой головы!
Ну я вот в принципе не отрицаю, что МС может круче звучать.(Даже наверное так и есть) НО, например на реализацию ММ тракта у меня не один год ушел, да и то до конца еще не довел (с учетом того, что послушать негде, все по пересылке, всепую, прежде чем купить новое, надо старое продать итд) С МС еще все усложняется из за транса. В общем лично я- не готов, времени сейчас жалко.Я хоть и старый приверженец MI голов, в частности Grado и Empire, недавно по случаю наконец послушал MC Dynavector. Давно хотел это сделать, т.к. у меня есть одноимённый фоник. Всё что на данный момент могу сказать, это очень недурственно! Слушал пока не на своей системе... Но серьёзно задумался о покупке такой головы!
Есть МС с высоким выходом... но с трансами вариативность больше да и подбирать интересноеще все усложняется из за транса
Да вроде говорят, что "Царь то не настоящий"... Хотя сам, лично я не слушал естественноЕсть МС с высоким выходом...
Вполне себе настоящий... есть SPU GT, слышал пару разных Benz-MicroДа вроде говорят, что "Царь то не настоящий"... Хотя, сам лично я не слышал
А для второго?картридж для первого знакомства
МС с низким выходом + трансА для второго?
Саш, она снята с производства... А Алексею (кувыф) нужна новый картридж... А эта - https://nota.ru/catalog/cartridges/ortofon_mc-1_turbo/ , для первого знакомства не подойдет?.. )))Вполне себе настоящий... есть SPU GT, слышал пару разных Benz-Micro
Неплохой картридж для первого знакомства https://nota.ru/catalog/cartridges/ortofon_x5-mc/
Я бы взял б/у за вменяемые деньги... МС 1 несколько проще по звуку, МС 3 не слышалона снята с производства