Что нового

Межблочный кабель. Вопрос к знатокам...

водянной

Well-Known Member
Ничего прикольного не может стоить 60 баксов)))) Скорее всего динамо-палево... Но за 6 взять послушать вполне можно.
Скорее человек просто не в теме... )) Общался с ним - очень далек от аудио, с его слов, а охапка шнурков досталась по наследству, вот он их и торгует... ))
 

Вячеслав

Well-Known Member
Скорее человек просто не в теме... )) Общался с ним - очень далек от аудио, с его слов, а охапка шнурков досталась по наследству, вот он их и торгует... ))
Посмотри в инете разные фото этого кабеля на предмет подлинности.
 

водянной

Well-Known Member
У тебя же есть RCA. Я бы поэкспериментировал с медными. Есть Фурутеки 126-е. У них центральный контакт тоже из монокристалла. Ну как бы синергия с кабелем.
Как раз и есть такие... )) Но чужой кабель лудить как-то не корректно... )) Чуть позже, попробую договориться, взять для послушать - там видно будет... ))
 

сещемару

Well-Known Member
А вдруг оно так и надо было))))
Именно с обертонами и послезвучиями, некоторые считают, что надо бороться длиной кабеля. То есть, не метр, а 120см, а совсем правильно 240, типа длина волны. Какой волны, чего длина, почему в кабеле, конечно никто толком объяснить не может, поскольку ещё со школы пренебрегали...
Кстати, интересно бы попробовать, не богаче ли звук у кабеля "правильной" длины
Может быть) Поэтому я не очень смотрю на ТТХ, во многих вещах вообще нет пояснений.
Самое надёжное это послушать у себя.
Скорее человек просто не в теме... )) Общался с ним - очень далек от аудио, с его слов, а охапка шнурков досталась по наследству, вот он их и торгует... ))
Ну а что, я так ояду купил)). Вполне гуманно. Кстати сегодня заберу из ТК
 

drwinston

Administrator
Команда форума
Но тогда и между сидюком и усилителем тоже емкость играет роль, но она там не так существена
Да почему? Существенность ёмкости кабелей обсуждалась в контексте работы голов Градо. И там - да, чем ближе к голове, тем важнее.
А так - в принципе и вообще важно. Поскольку так и так влияет на раскрытие ВЧ.
 

Вячеслав

Well-Known Member
А если с горячим чаем?
Слава, толком объясни эту холодильность.
Если помнишь, я описывал звук Ояды Терцо. У него RCA родиевые, фирменные. Так вот, кроме всего прочего, звук был холодным.
Не у меня одного такое мнение про родиевые коннекторы.
 

Вячеслав

Well-Known Member
Продавец утверждает, что бывшему хозяину, все эти кабеля, были присланы оттуда - были родственники...
Предупрежден - вооружен. Просто предостерегаю. Подделывают всё подряд, особенно шнурки.
 

drwinston

Administrator
Команда форума
Если помнишь, я описывал звук Ояды Терцо. У него RCA родиевые, фирменные. Так вот, кроме всего прочего, звук был холодным.
Не у меня одного такое мнение про родиевые коннекторы.
БЛИН!!! Это что значит? Нету теплоты Магомаева? Или есть прохлада из кулера? Слава, не юзай чужие штампы! Объясни своими словами! У меня есть мнение по разъёмам из родия, но это чуть позже.
 

Lostt

Well-Known Member
Да почему? Существенность ёмкости кабелей обсуждалась в контексте работы голов Градо. И там - да, чем ближе к голове, тем важнее.
А так - в принципе и вообще важно. Поскольку так и так влияет на раскрытие ВЧ.
Если в контексте голов смотреть, то почему для ММ параметр емкость важен, а для МС нет? Если от вертака к фонику идете 3-5 миливольт, то это одно влияние, а от фоника к усилителю 300 миливольт, то совсем другое
 

Верх