водянной
Well-Known Member
Да я так и понял...Да прикалываюсь я...
Зачем его разгонять?.. Достаточно немного шевельнуть, чтобы пузыри пошли...Его не разогнать - оно бездонное...
Да я так и понял...Да прикалываюсь я...
Зачем его разгонять?.. Достаточно немного шевельнуть, чтобы пузыри пошли...Его не разогнать - оно бездонное...
Если речь о системах собранных по принципу "я его слепила из того что было а потом что было то и полюбила" то таки да, полностью с тобой согласенИзвестно что - теллур)
Этот не юзал. Но монкристалл из старой японской меди, по определению, не плохо работает (описание соответствует конструкции...скажем так, а на практике не пробовал)Понятно, спасибо. А медные? Или все кабели AN, хороши только для тракта AN?
А этот - https://avcomfort.ru/good98783.html ?.. Почитал уже немного про него - говорят, очень незаметный кабель... ))) Ну в смысле, ничего своего не добавляет... ))
Посмотрел... ))) И очень внимательно... ))Леш, посмотри вот такой https://avcomfort.ru/good98783.html... не экзотика и недорого
Ну и как оно?
Если ещё короче, то Очень сильно хуже. Недостаточное разрешение. Меньше низов, меньше верхов. Обычный. Без сцены, без объёма. То есть, у кабеля и сопротивление выше чем у ВДХ, и ёмкость выше, и все остальные параметры чисто технические провальные. Отсюда и звучание.Ну как? Если коротко, то лучше... )) Если подробно, то по позже... Надо же обстоятельно отслушать, мнение составить... )))
Могу уже без "надеюсь" и "коротко", поскольку второй день слушаю... )) Так вот, заявляю официально - желтенький однозначно хуже, по всем параметрам, перечисленным Доком... Помнится Док, что-то сравнивал с фломастерами - красиво раскрашено и все... Тут примерно та же история, только в роли фломастеров желтенький... ))) Harmonix заметно интереснее: диапазон, сцена, объем, ни капельки не хуже. А сама подача заметно детальнее и деликатнее... я бы даже сказал - благороднее... Ради интересу, опять поставил Лебединое озеро, поскольку совсем недавно слушал - так просто замечательно.Если ещё короче, то Очень сильно хуже.
А куда именно в тракте поставлен этот новый кабель?Помнится Док, что-то сравнивал с фломастерами - красиво раскрашено и все... Тут примерно та же история, только в роли фломастеров желтенький... ))) Harmonix заметно интереснее: диапазон, сцена, объем, ни капельки не хуже. А сама подача заметно детальнее и деликатнее... я бы даже сказал - благороднее
Ну-ну)))детальнее и деликатнее... я бы даже сказал - благороднее...
Гусарам отвечать можно?А куда именно в тракте поставлен этот новый кабель?
А разве есть варианты? От фоника, до мощника... )))А куда именно в тракте поставлен этот новый кабель?
Ну если кроме пошлостей, в голове больше ничего нет, то можно... )))Гусарам отвечать можно?
Ну яж не в курсе. А до этого на его месте стоял 102? А фоник какой?А разве есть варианты? От фоника, до мощника... )))
Ну-ну))) Док, ты уже получил "от ворот поворот", в Славиной системе... Теперь смотрю, за ояйду начал подтапливать... )))Ну-ну)))
Благородно и деликатно. Это ради бога))) это каждый сам придумывает, что оно значит)))
А со всем остальным - звиняйте. Тарелки, медные духовые, и всё остальное, что звучит в верхах там удешевлено и смазано. Как и положено по материалам изготовления. Бас менее глубок по диапазону. Допускаю, что усиление может и при этом кабеле играть достаточно динамично и глубоко по нч, но абсолютно недостаточно и с положенными призвуками -шлейфами низчастотного повторения от основных нот среднечастотного диапазона.
Ну, и конечно громкость. Её приходится выкручивать побольше. Насколько? Это опять же зависит от соотношения акустики и усиления.
Может ли такое нравиться? Да. Конечно. Кто-то же любит чеснок и лакрицу. Кто-то и шаверму из ларька ест, Доширак, вот, опять же.
Хороший ли это кабель? Объективно - не очень. Из подобного характера лучше ояйду тогда взять.
Вертак - Victor QL-A70, фоник - Victor EQ-7070, мощник - Victor M-7050, акустика - T+A Criterion TMR 80. Шнурки написать? Или помнишь?.. ))Ну яж не в курсе. А до этого на его месте стоял 102? А фоник какой?
Ещё раз.Ну-ну))) Док, ты уже получил "от ворот поворот", в Славиной системе... Теперь смотрю, за ояйду начал подтапливать... )))
И вообще, что за грязные намеки? "Каждый сам придумывает" - вот ты себе и создал кумира, дядю Ваню... ))) И молишься ему в фанатичном угаре... А на самом деле, кроме дяди Вани, есть еще много звучащих шнурком... Вот не хотел тебя расстраивать, но видимо придется... Твой желтенький, давным давно был списан в запас... А переиграл его винтажный викторовский шнурок, привезенный из япии... Причем как в боксе - в связи с явным преимуществом...
Да не было спора... ))) Ты просто наехал, со своих навуходоносором... А я отбивался как мог... )))Так что спор не имеет смысла.
Наконец-то... ))) Ничего плохого про желтенького я никогда не писал. Реально качественный кабель, за свои деньги... и даже чуть более. Но желтенький - это как точка отсчета... А дальше уже, кому что больше нравится. Кто-то так в желтизне и останется (не вижу в этом ничего плохого), а кто-то двинется дальше... Я выбрал второе... ))Ванденхулом единым? Нет конечно. Это просто точка отсчёта. Что по качеству, что по стоимости. А уж нравится или нет - вообще бессмысленно обсуждать. Кому арбуз, кому свиной хрящик.