ДК + Стерео

[Aleks-2]

Слишком он легкий (17 с чем-то кг.) для 8 каналов по 140 ватт... Учитывая это, а также как правило спокойную манеру исполнения у всех Маранцев, закрадывается мысль, что в звуке дорожек к боевикам и прочим кинофильмам, наполненным взрывами и громкими звками, Вам не хватит динамики... ИМО...

Он не только легкий, но и дохлый по питанию - потребляет всего 880 Вт. Для сравнения одноклассник Arcam P7 - вес 31 кг, потребляемая мощность 3700 Вт при 7 Х 150 на 8 Ом

 

[Wind-in-Web]

Он не только легкий, но и дохлый по питанию - потребляет всего 880 Вт. Для сравнения одноклассник Arcam P7 - вес 31 кг, потребляемая мощность 3700 Вт при 7 Х 150 на 8 Ом

Говоря о слишком малой массе, как раз имел ввиду возможную малую мощность, исходя из того, что чем тяжелее трансформаторы, тем, как правило, выше выходная мощность...

 

[speakme]

Он не только легкий, но и дохлый по питанию - потребляет всего 880 Вт. Для сравнения одноклассник Arcam P7 - вес 31 кг, потребляемая мощность 3700 Вт при 7 Х 150 на 8 Ом

Дохлый - это сильно сказано.. Вы хоть понимаете, сколько это 3700 Вт потребления для усилителя?.. Конечно, не дохлый.. Электропроводка далеко не в каждой квартире выдержит.. Его одного.. Да и где они одноклассники то?..
Мы тут для домашнего кинотеатра выбираем усилок, в котором будут честные ватт по 140 на фронты и еще ватт 90 максимум на остальные центр и тылы. Думаю, Marantz MM8003 более чем достоин к рассмотрению, и уж тем более в озвученном бюджете.
А так то никто не говорит, что есть лучшие варианты. Вот только Аркам не купить за эти деньги.

 

[drwinston]

Маранц 8ххх безусловно неплохой аппарат. НО имеет родовые Маранцевские плюсы и минусы по звуку. Это по сути рес под небольшие колонки и саб. Большие не потянет. Нечем. Так что Аркам или Онька безусловно вкуснее будут в вопросах звука и прокачки колонок. К тому же ЦАПы тоже получше будут маранцевских.

 

[DV-2]

Это по сути рес под небольшие колонки и саб.

Так это самая правильная концепция ДК! Зачем грузить фронтальную акустику НЧ диапазоном, если для этого есть отдельный, оптимизированный усилитель в сабе?

 

[Никола]

Маранц 8ххх безусловно неплохой аппарат. НО имеет родовые Маранцевские плюсы и минусы по звуку. Это по сути рес под небольшие колонки и саб. Большие не потянет. Нечем. Так что Аркам или Онька безусловно вкуснее будут в вопросах звука и прокачки колонок. К тому же ЦАПы тоже получше будут маранцевских.

Но по звуку должно быть всяко лучше, чем с ресивером, например с Onkyo 5008??? И о каких ЦАПах идеи речь? ЦАП планирую использовать Sabre 9048, стоящий в Oppo 105d... И раньше Вы всегда были за Marantz, а теперь - за Onkyo ))

 

[speakme]

Надо отметить, что у Марантца звук не плохой, а фирменный. Концепция наблюдается от модели к модели. Как собственно и у других, уважающих себя, брэндов. Потому и поклонников у Марантца предостаточно.

 

[Никола]

Надо отметить, что у Марантца звук не плохой, а фирменный. Концепция наблюдается от модели к модели. Как собственно и у других, уважающих себя, брэндов. Потому и поклонников у Марантца предостаточно.

Опыт прослушивания marantz у меня сводится только к 5004 модели и то с Dali Zensorами ("Фирменность" отторжения не вызвала). Но исходя из килотонн прочитанного, реальные владельцы отмечают очень неплохую сочетаемости Marantz и Sonus faber. Последние к слову тоже из разряда акустики с характером и уж точно не нейтрального)))
Вот сижу и думаю: то ли я все офигенно делаю, то ли вляпаюсь по самые "небалуйся" )))

 

[speakme]

Но по звуку должно быть всяко лучше, чем с ресивером, например с Onkyo 5008??? И о каких ЦАПах идеи речь? ЦАП планирую использовать Sabre 9048, стоящий в Oppo 105d...

Отдельное питание для усилителя мощности это всегда хорошо. Характер звука у Вас будет определять Oppo, а усилитель надо выбирать исходя из необходимой мощности для АС. У Онкио тоже есть мощник. Не плохо бы их сравнить с Марантцем..

 

[Никола]

Есть то есть, только самый дешевый б/у onkyo 5500, 2010 года выпуска, стоит 80000, остальные 5500 и 5501 начинаются от 105000 рублей!
И есть странная уверенность, что в 2 раза лучше Marantza MM8003, 2012 года выпуска, они не играютиграют )))

 

[Никола]

На 50000-60000 рублей разницы я лучше Rel r328 - r528 возьму. Тем более, что Вы меня успокоили тем, что звучание в большинстве своем будет все равно определять источник (а он мне точно очень нравится), а не усилитель

 

[drwinston]

Но по звуку должно быть всяко лучше, чем с ресивером, например с Onkyo 5008??? И о каких ЦАПах идеи речь? ЦАП планирую использовать Sabre 9048, стоящий в Oppo 105d... И раньше Вы всегда были за Marantz, а теперь - за Onkyo ))

Во-первых. Звук объективно хуже. Онька намного ровнее отрабатывает весь диапазон, она точна и детальна, мощна и напориста. Звук чистый и правильный. как в цифре, так и в аналоге. И это при том, что я давний и рьяный поклонник Маранцевского Звука. Просто в данной нише оборудования надо брать Оньку.
Во-вторых. От встроенных в рес цапов всё равно не уйти. Ведь кино Вам всё равно по ХДМИ смотреть и слушать. А в Оньке они объективно лучше сделаны. Там весьма качественно работают ВurrBraun.
В-третьих. Никто не знает, что конкретно в Вашей системе будет БОЛЬШЕ определять характер звучания, усилок ли, источник ли, акустика или вилка от сетевого кабеля дистрибьютера питания. Это, как говорится, архи индивидуально. Так что не обольщайтесь лишнего.
В-четвёртых. Разговоры про "концепции дк" тоже весьма отдают душком вкусовщины. Если Вы хорошо слышите фазировку, то не самый лучший процессор Вас может запросто и не удовлетворить по части отстройки ресивера и саба. Да и самый лучший тоже. Вопрос слишком многогранен для однозначного решения.
В-пятых. Вариантов сбора ДК вагон и маленькая тележка. Что лучше для Вас всё равно только Ваш личный опыт подскажет.
Я для себя вопрос закрыл Онькой. Настолько, что даже не переживаю вообще. Была возможность взять в компанию к ней усилок Marantz pm15 s2. Послушал. Да, звук мой. Правильно Маранцевский. Но он объективно хуже того, что выдаёт 5007-я Онька. Саба у меня нет, у меня большие напольники, и вопрос контроля акустики более чем важен. С Онькой нет смысла в покупке сабов.

 

[drwinston]

И есть странная уверенность, что в 2 раза лучше Marantza MM8003, 2012 года выпуска, они не играютиграют )))

Именно, что играют-играют!
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1029129

 

[drwinston]

Так это самая правильная концепция ДК! Зачем грузить фронтальную акустику НЧ диапазоном, если для этого есть отдельный, оптимизированный усилитель в сабе?

Это только с одной стороны.
Вопрос в принципе построения всей системы. Вы же к Зингалям своим на нч-динамики не имеете желания кидать отдельный усилок. Потому что и так правильно и хорошо звучит.
Если собирать всё с нуля, то можно идти путём активной коррекции, активного деления и пополосного усиления. А можно как в Динаудио Контур - две гайки, и алес гемахт! Крутись как хочешь, подбирай усилок, чтоб всё тянул.

 

[Никола]

Во-первых. Звук объективно хуже. Онька намного ровнее отрабатывает весь диапазон, она точна и детальна, мощна и напориста. Звук чистый и правильный. как в цифре, так и в аналоге. И это при том, что я давний и рьяный поклонник Маранцевского Звука. Просто в данной нише оборудования надо брать Оньку.
Во-вторых. От встроенных в рес цапов всё равно не уйти. Ведь кино Вам всё равно по ХДМИ смотреть и слушать. А в Оньке они объективно лучше сделаны. Там весьма качественно работают ВurrBraun.

Уважаемый, drwinston! Вы сейчас говорите о ресиверах Onkyo и Marantz. А мы обсуждаем УМ Marantz MM8003. Какие ЦАПы, какие HDMI... ???
Абсолютно нет спора в том, что Onkyo 5008 ушатает в дрызг Marantz 7009. Но мы говорим об Oppo 105D (у которого раздельные ЦАПы на стерео и многоканал) и многоканальном усилителе мощности к нему. И Вы утверждаете, что ресивер (пусть даже топовый Onkyo) будет играть лучше чем топовый Oppo + топовый многоканальный усилитель Marantz ???

 

[drwinston]

Ага.
В случае с мощником от Маранца и Оппы в качестве проца-преда может выйти и ещё хуже, чем просто Маранц7009. Вы в самом деле сначала попробуйте. Качество преобразования и качество обработки сигнала - разные вещи.

 

[speakme]

Парни, срочно в номер. Мне предложили ресивер Arcam DiVA AVR350 по офигенной на мой взгляд цене, 2010г. Времени на раздумья мало. Прошу оценить аппарат, кто знаком.
Из достоинств: отсутствие скайлов, лишних процессоров, коммутаций, даже автонастройки нет. Все деньги идут в звук.
Я хотел 450й конечно.. Но может это перебор?..
Акустика у меня System Audio SA1750, как помните..

 

[DV-2]

Все деньги идут в звук.

Это точно... Я за!

 

[speakme]

 

[Никола]

Ага.
В случае с мощником от Маранца и Оппы в качестве проца-преда может выйти и ещё хуже, чем просто Маранц7009. Вы в самом деле сначала попробуйте. Качество преобразования и качество обработки сигнала - разные вещи.

Док, положа руку на сердце, Вы скажите, что marantz mm8003 не стоит ни за что покупать???