Technics SL 1200/1210 снижение эффективной массы тонарма...
- Автор темы cibercut
- Дата начала
DV-2
Well-Known Member
Таких монстров нужно не только слушать, а слушать вдумчиво... с сигарой, кофе и прочими атрибутами счастья...
DV-2
Well-Known Member
А шо это?
Этот скорее провоцирует к глубокому и депрессивному запою)))
Технарь. Кстати, весьма дельный
DV-2
Well-Known Member
Та нууу.... - что это за малодушие такое?
Aleks-2
Well-Known Member
Вот и постараемся, благо время терпит. Этот монстр планируется в качестве подарка...
Technics SP 10mkI
Felix The Cat
Well-Known Member
У Sony еще вот такие моторы были:
https://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/etc/tts-8000.html
https://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/etc/tts-6000.html
и столы под них:
https://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/etc/tb-1000.html
https://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/etc/tb-2000.html
Обзор на TTS-8000: https://zstereo.co.uk/2014/03/05/sony-tt-s8000/
https://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/etc/tts-8000.html
https://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/etc/tts-6000.html
и столы под них:
https://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/etc/tb-1000.html
https://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/etc/tb-2000.html
Обзор на TTS-8000: https://zstereo.co.uk/2014/03/05/sony-tt-s8000/
Очень тяжёлое впечатление тогда осталось. Как не музыку слушали, а диавола призывали))))))))))))
А если выбирать промеж технаря и девятки, однозначно Текникс взял бы. Там и тонарм можно поставить двенашку, и моторное управление вынесено, и движок ваще лучший (ну, по одной из религий)
Felix The Cat
Well-Known Member
Что хоть слушали?
На сониевские столы 12" тоже можно. А вынесенного управления нет. Впрочем у Викторов и Денонов тоже нет.
У Микры - есть. У каждого Додика своя методика вобщем.
poker
Well-Known Member
cibercut
Active Member
Вот и приблизительный расчет
попробую еще поиграться с весами для уменьшения эффективной массы. Надо сзади в противовес что-нибудь вкрутить около 2 грамм.
Противовес примерял добавляя футорки для микрофонных стоек на резиночках и получилось 59,15 грамм на конце оси противовеса в 2 ряда. Т.е. остается еще место чтобы накрутить вес на иглу.
Собственно осталось придумать что использовать в качестве пинов для втыкания в дырки контактов шелла. Ну и найти грузик для обточки под 60 грамм или может меньше.
попробую еще поиграться с весами для уменьшения эффективной массы. Надо сзади в противовес что-нибудь вкрутить около 2 грамм.
Противовес примерял добавляя футорки для микрофонных стоек на резиночках и получилось 59,15 грамм на конце оси противовеса в 2 ряда. Т.е. остается еще место чтобы накрутить вес на иглу.
Собственно осталось придумать что использовать в качестве пинов для втыкания в дырки контактов шелла. Ну и найти грузик для обточки под 60 грамм или может меньше.
Последнее редактирование:
Не понял, какие куда чего?
Если есть возможность непосредственно кабель тонарма крепить в картридж, то лучше так и оставить. Нафига плодить лишние науки о контактах))))
Svpwb
Well-Known Member
А разве можно понизить эффективную массу тонарма добавляя вес??? Или это у меня с физикой беда?
topor
Well-Known Member
Что то я тоже не понял... Думал, что при таком глубоком кастоме вы литц просто насквозь прогоните через трубку и шелл, ну и основание тонарма соответственно...Нет?
Там о противовесе для выравнивания речь идёт. Не спиливать же два грамма с картриджа))) Хотя, можно и с шелла чуть-чуть откусить, но это не очень умно, поскольку ещё ведь и жёскость важна. А к двум граммам сзади у меня претензий нет. Мне больше лишняя контактная группа не нравится.А разве можно понизить эффективную массу тонарма добавляя вес??? Или это у меня с физикой беда?
Svpwb
Well-Known Member
Док, как я понял, товарищь cibercut озадачился подбором картриджа по параметрам согласованости массы тонарма и потдатливасти (см. его таблицу). Так вот, как Вы правильно заметили, выравнить противовес добавлением груза можно, а вот снизить массу не получиться. Если только увеличить,,,,,
Ну чтоб без заблуждений.