Да что вы всё цепляетесь за слова - это просто слова...но 414 евро ради первого знакомства... ))) однако дорого...
А когда-то было не очень страшно)))Бегло пробежался - есть в Германии б/у, но 414 евро ради первого знакомства... ))) однако дорого... )))
Там далеко не все так просто... Помимо всего прочего ещё масса колебательной системы с резонансами важна и т.д., и т.п. И всё это завязывается в одно уравнение. И что в итоге окажет большее влияние или определяющее влияние, и как это отработает остальная система, поди угадай. Проще попробовать, чем высчитать)...отсюда и плохой звук...
Так никто и не говорит, что просто... Но тем не менее, именно это и увязывается с помощью расчетов... ))) Алексей, Вы не верите в математические расчеты?.. )) А ведь математически, можно даже рассчитать нахождение удаленной планеты... )))Там далеко не все так просто... Помимо всего прочего ещё масса колебательной системы с резонансами важна и т.д., и т.п. И всё это завязывается в одно уравнение.
Конечно, имеющий уши, да услышит... Но тут как минимум, надо иметь абсолютный слух... Но! Самое важное, надо знать (слышать раньше) как все должно быть... А если оттолкнуться не от чего, тогда все очень сложно... )))Проще попробовать, чем высчитать)
В математику не то чтоб верю, скорее наоборот. Не верю, а почитаю как единственное мерило и обоснование жизненного опыта. А вот с планетами всё куда сложнее, их хрен проверишь, так ли насчитал)))Так никто и не говорит, что просто... Но тем не менее, именно это и увязывается с помощью расчетов... ))) Алексей, Вы не верите в математические расчеты?.. )) А ведь математически, можно даже рассчитать нахождение удаленной планеты...
Абсолютность слуха тут не виновата абсолютно)))...Конечно, имеющий уши, да услышит... Но тут как минимум, надо иметь абсолютный слух... Но! Самое важное, надо знать (слышать раньше) как все должно быть... А если оттолкнуться не от чего, тогда все очень сложно...
Это тоже не абсолютность. Это муз.память и опыт. Абсолютник как раз без ничего издаст точный и правильный нот)))...
Вспомнился один случай - в студенчестве жил в общаге, в одной комнате с музыкантом... И вот как-то раз, решил его подколоть, типо слух проверить... ))) взял гитару, брякнул какой-то аккорд и спросил его какой... А он, вот так сразу не скажу... ты сначала возьми аккорд и скажи какой, а потом уже бери любые... И знаете, он ни разу не ошибся... )))
Не утрируешь?.. )) Мне кажется, тут больше от характера человека зависит... ну не та нота, ну и что?.. Мир по умолчанию не совершенен... )))Люди с абсолютным или с абсолютным цветным слухом (это когда не только точно знаешь, где какой нот, но и точное ему цветное отношение имеешь в голове), настолько несчастны, что просто не имеют возможности ничего слушать, не только на концертах, но и на записях, в метро, на улице, дома и т.д. Более того, не дай бог цвет ноты не совпадает с тем, что он видит перед глазами... Тоже пытка получается.
Таких людей не так много, долго они, увы, не живут, часто страдают приобретёнными нервными и псих.расстройствами, пьют, падают в наркоту тяжёлую и т.д.
Хорошо когда есть где тренироваться... ))) Мне с этим очень сложно... лет 25 назад ничего кроме вариаций на тему ГЗМ... Сейчас конечно по шире - 2м ред, 3 своих картриджа, да пару раз в салоне... вот и все тренировки... А что принять за эталон (хотя бы временно), не понятно... )))А обычный слух развивается, тренируется и воспитывается. Было бы желание.
Хорошо сказал... и возразить нечего... ))) особенно понравился момент про бренное тело и штангенциркуль... )))А по поводу расчётов есть один серьёзный нюанс. Так или иначе большинство переменных в наших формулах имеют прямое отношение к звуку, его изменениям. НО! Существенность перемен для каждого своя. Кому-то плевать на сцену, ему драйв подавай, или наоборот голографию пространства, или наоброт просто обилие деталей без заморочек со сценой... Так что считать необходимо, но это всё равно костыль для поддержки бренного тела эмоций, а не штангенциркуль для создания идеально точной колебательной системы.
Ни на йоту. Те из них, кто характером стоек и к зельям не пристрастен, всё равно испытывают боль от диссонансных сочетаний звука, света и звука со светом.Не утрируешь?...
За эталон надо принимать то, во что веришь, что понимвешь, и что можешь просчитать на будущее. Так что он всё равно меняется.Не утрируешь?.. )) Мне кажется, тут больше от характера человека зависит... ну не та нота, ну и что?.. Мир по умолчанию не совершенен... )))
А спиваются, имхо, слабые... ))
Посмотреть вложение 19337
Хорошо когда есть где тренироваться... ))) Мне с этим очень сложно... лет 25 назад ничего кроме вариаций на тему ГЗМ...
... А что принять за эталон (хотя бы временно), не понятно... )))
Однако...А ходит он в берушах.
Это да... когда ничего слаще морковки не ел, вроде как и шоколад не нужен... ))) Но стоит раз попробовать, морковь уже нужна только для плова или селедки под шубой... )))А 25-30 лет назад у всех обычных людей не было ничего кроме корветов с гзм или вен с унитрами. И жили же как-то))) И музыку любили...
30 лет назад( и раньше), за неимением ничего, слушали конечно наши предки и плёнки 10 раз перезаписанные, и "мяготь" из "Кругозора", и даже "Кости", однакож в компаниях пели хором у костра, играли на живых гитарах, стихи читали вслух взахлёб ... И это было аудиофильство тех времён! Завидую, я им ....А 25-30 лет назад у всех обычных людей не было ничего кроме корветов с гзм или вен с унитрами. И жили же как-то))) И музыку любили и аудиофильствами всякими развлекались
И правда? 100 лет не оставлял фильтр в колках!)))У костров и сейчас играем и стихи взахлёб читаем, так что не завидуй понапрасну, нам и нынче хорошо)))