Да удалось. Работает.
Транспорт файлов Soundaware D100Pro Deluxe Edition
- Автор темы Quest
- Дата начала
Если 64ГБ работает с D100Pro, то подробностями поделитесь
Нет, с D100 не работает.
У каждого производителя карточек свои схемы контроллера, причем различия м.б. и среди карт разного назначения даже у одного бренда (например, у SanDisk). Вот и вполне вероятная причина несовместимости. Часто это ставило в тупик, к примеру, фотографов: покупают очень недешевую брендовую карту, а она или совсем с данной моделью фотоаппарата не работает, или время от времени сбоит или притормаживает.
Кроме того, сам столкнулся с тем, что одна из карт microSDHS (через переходник) плохо работала в картоводе ноута 2009г., а через USB-картридер (очень небрендовый) проблем никаких!
fara
Active Member
давайте не в двух - а в трёх)):
1) мы имеем дело с электрическими сигналами и "начало начал" всегда БП аппаратов... отличаются уровнем/качеством организации питания - уже первая предпосылка к отличию в итоговом результате...
вот БП Дюны:
вот примерно так у Soundaware:
2) разные софт и аппаратная часть - вторая предпосылка к различному результату...
вот к примеру мы говорили о различии использования всего-навсего одной небольшой программки (файлового софт-плеера) на одном и том же "железе": http://hi-finder.ru/threads/luchshij-programnyj-pleer.503/ - а тут уже и железо разное, и софт/"организация всего" могут быть сильно различными...
3) что чаще всего мы снимаем с транспорта на ЦАП - S/PDIF, т.е.: уже тактированный сигнал... говоря иначе: первоначальное (поэтому важное) тактирование нашей "цифро"-"музыки" именно в транспорте и происходит, важно какое качество реализации "создания" spdif(aes/ebu) мы имеем... разное качество этого - третья предпосылка к различному итоговому результату...
(можно сказать и про четвёртое, и про пятое, и т.д... "цифра" - это с одной стороны очень просто, но фикус в чём - там этих "просто" много и в итоге набегает на немало...)
А разве в люксовой версии силовой разъем и предохранитель в нем не аудиогрейдовые?
DV-2
Well-Known Member
А в чем это заключается?
Вы имеете ввиду что можно заменить? Я понял что да. Именно это и интересует. На какой? Интересует не разъем, а сам предохранитель. Т.е. штатный вытащил, другой вставил.
Вот здесь http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=42637 автор темы отписался об апгрейде версии Basic
Наверно Вы это для всех участников форума....Можно для меня, если не затруднит. Какой тип предохранителя стоит в плеере и на какой рекомендуете заменить. Если пробовали, то Ваше мнение о эффекте. Больше меня ничего не интересует( я об апргрейде). Материал по ссылке видел раньше, но там нет интересующей меня конкретной информации.
У меня стоковый предохранитель имеет один позолоченный контакт (маркировка производителя не понятна, но он очень похож на №3 http://erji.net/read.php?tid=1459090), силовой разъем с позолотой.А в чем это заключается?
DV-2
Well-Known Member
Так ведь сопротивление контакта перехода в степень меньше сопротивления нити... В чем прикол?
Там есть конкретика: "установлен серебряный предохранитель hi-fi tuning" Сам пока не озабочен проблемой.
Спасибо!Там есть конкретика: "установлен серебряный предохранитель hi-fi tuning" Сам пока не озабочен проблемой.
В теории, - да (ну, вы знаете... Сферический случай , в вакууме... и без вибраций), главное, что величина контактного сопротивления живет своей жизнью. Да и нить там тоже не из свинцового сплава http://www.allcables.ru/hifituning_Supreme_F_1_A_(5_x_20_mm).html
DV-2
Well-Known Member
Тут согласен полностью...
Ocasek
Well-Known Member
Пока народ обсуждает предохранители, вернусь к общему, - целесообразности. Да, - отдельно стоящий аппарат, - да еще и по размеру аналогичен стреднестатистическому аудио-девайсу, да еще и без необходимости подключения к Тв, - точнее, внешнему монитору, удобнее.
Но меня интересует РЕЗУЛЬТАТ и ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ.
Интересует вот что: КОНЕЧНЫЙ результат ЛУЧШЕ ИЛИ НЕТ? Т.е. не "вероятно д.б. лучше", а лучше у этого девайса или нет, чем если я подрублю к ЦАПу "Дюну" (или другой медиаплеер)?
Но меня интересует РЕЗУЛЬТАТ и ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ.
Тут можно порассуждать о важности БП в девайсах, не имеющих движков (как в виниловых вертушках, CD) и не обремененных необходимостью усиления.
Это опять рассуждения "что у него внутри" и что результаты "могут быть различными". Возможно, они и небезосновательны, но интересует конечный результат.
У "Дюны" есть оптика, и коаксиал.
Интересует вот что: КОНЕЧНЫЙ результат ЛУЧШЕ ИЛИ НЕТ? Т.е. не "вероятно д.б. лучше", а лучше у этого девайса или нет, чем если я подрублю к ЦАПу "Дюну" (или другой медиаплеер)?
Видимо, это он и есть (только корпус был обклеен белой пленкой, обозначения на белом конце: F500mAH250V): http://www.partsconnexion.com/fuse_create_dlux_sml.html
Чем технически отличаются версии Делюкс и Стандарт, я не понял (ценой - в 4 раза)
По цене версии Стандарт (или ее подделка?) продается на Али
Последнее редактирование: